Un concept nouveau de monnaie par une approche philosophique praxéologique

Denis Dupré ()
Additional contact information
Denis Dupré: STEEP - Sustainability transition, environment, economy and local policy - Centre Inria de l'Université Grenoble Alpes - Inria - Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique - LJK - Laboratoire Jean Kuntzmann - Grenoble INP - Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology - Inria - Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UGA [2016-2019] - Université Grenoble Alpes [2016-2019], IST Grenoble - Information Scientifique et Technique - Centre Inria de l'Université Grenoble Alpes - Inria - Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique, UGA [2016-2019] - Université Grenoble Alpes [2016-2019]

Post-Print from HAL

Abstract: Nous proposons de préciser le concept de monnaie comme un dialogue pour construire un monde commun. Un concept est un élément pour la conception ou le jugement : une notion dont la signification est ferme et ancrée et à des conséquences intellectuelles d'entendement du monde. C'est en suivant la piste du renversement praxéologique de la philosophie du langage que nous fabriquerons un concept de monnaie. Alors, un vrai dialogue peut apparaitre entre les membres d'une communauté humaine sur les usages de la monnaie en vue de finalités collectives. Avec la monnaie, le caractère politique concerne tout autant le discours sur la monnaie que la transaction matérielle et l'échange qu'elle permet. La monnaie est elle-même une forme de langage. Dans les deux cas, il s'agit de bâtir ensemble un monde partagé. Puisqu'il il y a une analogie entre langage et monnaie dans sa fonction principale mais aussi dans la dualité de ses modes d'usage, nous allons faire appel à la philosophie du langage qui a redéfini le concept de dialogue et dont nous nous inspirerons pour définir notre concept de monnaie. L'analyse du dialogue a été bouleversée par le renversement praxéologique de la philosophie du langage qui a constitué une révolution dans l'analyse des dialogues. Pour la monnaie, une réflexion analogue conduirait à intégrer dans la question monétaire, sa performativité, le fait qu'elle n'est pas un outil neutre de l'échange et qu'il faut analyser au travers des échanges, ce que les acteurs cherchent à construire en utilisant la monnaie. Dans notre approche praxéologique d'un concept de monnaie, nous dirons qu'un concept doit au moins : • expliciter une définition qui permet dès lors de partager avec d'autres des représentations et de pouvoir sans précision partager un même « de quoi l'on parle ». •définir une typologie des caractéristiques de cet objet dans différents environnements dans lequel il peut être observé. • préciser le modèle de représentation du monde, dans notre cas l'économie soutenable, qui met en jeu différents concepts. Si l'on parle la même langue, c'est que l'on a un monde commun à partager, à défendre et toujours à construire. Le dialogue permet de préciser sur quoi l'on n'est pas d'accord, les différences de monde que l'on veut construire. Ainsi, la monnaie et le dialogue sur la monnaie permettent de construire un monde. Les différences et conflits peuvent être exprimés. Un collectif, un « nous », peut alors, en s'appuyant sur le concept partagé de monnaie, tracer les règles que cette communauté édictera. C‘est alors seulement que la monnaie peut être au service des projets d'autonomie.

Keywords: Monnaie 37; Concept 20; praxeologie (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016-07-04
New Economics Papers: this item is included in nep-hme and nep-sog
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01326630v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 6ème congrès de l’Association Françoise d’Economie Politique (AFEP) « La frontière en économie», AFEP, Jul 2016, Mulhouse France

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-01326630v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01326630

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().