Théorie de la régulation: pourquoi ? comment ? Approche structuriste et déconstruction du symbolique en économie

Jean-Pierre Chanteau

Post-Print from HAL

Abstract: Après avoir montré comment, historiquement, la régulation se définit d'abord comme un objet de recherche, et donc quel est le champ de la théorie de la régulation comme théorie, nous proposons de caractériser de façon positive le contenu d'une approche non-standard de cette théorie, que l'on propose de qualifier d'approche structuriste, intégrant les résultats d'autres sciences sociales plutôt que préservant l'illusion d'une autonomie disciplinaire de la science économique : cette proposition est structurée par une position ontologique (structurisme critique) et une position méthodologique (déconstruction du symbolique).

Keywords: régulation; sciences sociales; théorie de la régulation; théorie économique (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015-06-09
New Economics Papers: this item is included in nep-hme and nep-hpe
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-01341945v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Colloque international Recherche & régulation "La théorie de la régulation à l'épreuve des crises", Association recherche & régulation; Ladyss; Inalco; Université Paris-Diderot, Jun 2015, Paris, France. 19 p

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-01341945v1/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Théorie de la régulation, régulations, "régulationnistes": éléments de méthodes et conditions d’une communauté épistémique (2017)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:halshs-01341945

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().