De la Grande Guerre à la National Recovery Administration (1917-1935): Les arguments en faveur d'une concurrence régulée dans les États-Unis de l'entre-deux-guerres

Thierry Kirat and Frédéric Marty

SciencePo Working papers Main from HAL

Abstract: L'expérience de l'économie de guerre a renforcé aux États-Unis l'influence d'arguments en faveur d'une concurrence organisée. Étendant les prescriptions du management scientifique des firmes à l'ensemble de l'économie, cette approche visait leur coordination par des échanges d'informations. Cette dernière était vue à la fois comme une nécessité en termes d'efficacité économique et de réponse aux fluctuations cycliques. Une telle perspective conduisait à réduire drastiquement la portée des règles de concurrence.Cependant, des propositions faites lors de la crise de 1929 conduisirent à reproduire en temps de paix l'expérience de l'économie de guerre au risque de mener l'économie américaine à une cartellisation sous l'égide de l'État fédéral.Elles furent rejetées par le Président Hoover pourtant défenseur dans les années1920 d'un modèle de concurrence régulée. Ces projets furent paradoxalement repris par le Président Roosevelt dans le cadre du premier New Deal. Cet article traite des arguments qui furent avancés pour s'abstraire des règles de concurrence et explique pourquoi l'administration démocrate décida finalement de revenir à une activation résolue du Sherman Act

Keywords: économie de guerre; cartellisation; règles de concurrence; management scientifique; échanges d'information (search for similar items in EconPapers)
Date: 2021-03-04
New Economics Papers: this item is included in nep-his and nep-hpe
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-03159163v1
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Published in Revue de l'OFCE, 2021, 2021/1 (171), ⟨10.3917/reof.171.0239⟩

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-03159163v1/document (application/pdf)

Related works:
Journal Article: De la Grande Guerre à la National Recovery Administration (1917-1935). Les arguments en faveur d’une concurrence régulée dans les États-Unis de l’entre-deux-guerres (2021)
Working Paper: De la Grande Guerre à la National Recovery Administration (1917-1935): Les arguments en faveur d'une concurrence régulée dans les États-Unis de l'entre-deux-guerres (2021)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:spmain:halshs-03159163

DOI: 10.3917/reof.171.0239

Access Statistics for this paper

More papers in SciencePo Working papers Main from HAL
Bibliographic data for series maintained by Contact - Sciences Po Departement of Economics ().