EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Need a Carbon Tax be Socially Regressive ? True Challenges and Wrong Debates

Emmanuel Combet, Frédéric Ghersi, Jean Charles Hourcade (hourcade@centre-cired.fr) and Daniel Théry
Additional contact information
Emmanuel Combet: CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Frédéric Ghersi: CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Jean Charles Hourcade: CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Daniel Théry: CIRED - centre international de recherche sur l'environnement et le développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AgroParisTech - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Working Papers from HAL

Abstract: This research aims at clearing up misunderstandings about the distributive impacts of carbon taxes, which proved to be a decisive obstacle to their further consideration in public debates. It highlights the gap between partial equilibrium analyses, which are close to the agents' perception of the costs of taxation, and general equilibrium analyses, which better capture its ultimate consequences. It shows that the real impact on households' income inequality is not mechanically determined by the initial energy budgets and their flexibilities but also depends upon the way tax revenues are recycled and its general equilibrium consequences. The comparison of five tax-recycling schemes highlights the existence of trade-offs between maximizing total consumption, maximizing the consumption of the low-income classes and reducing income inequality.

Keywords: carbon tax; distributive impacts; general equilibrium analysis; taxe carbone; effets redistributifs; analyse d'équilibre général (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009-02
New Economics Papers: this item is included in nep-ene, nep-env, nep-pbe and nep-pub
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00866410v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-00866410v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:hal-00866410

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD (hal@ccsd.cnrs.fr).

 
Page updated 2024-12-28
Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-00866410