Designing Optimal Risk Mitigation and Risk Transfer Mechanisms to Improve the Management of Earthquake Risk in Chile

Robert Muir-Wood
Additional contact information
Robert Muir-Wood: Risk Managment Solutions Limited

No 12, OECD Working Papers on Finance, Insurance and Private Pensions from OECD Publishing

Abstract: The property losses from the Feb 27th 2010 Maule earthquake are assessed as $18.1Bn paid for 38% by insurers, 47% by the Government of Chile and 15% by individuals and businesses. Including $4Bn damage to infrastructure and the costs of lost economic activity the total loss in 2010 values is estimated to have been close to $28Bn. The report considers policy options for expanding the proportion of future Chilean earthquake losses that would be covered via new and expanded risk transfer mechanisms: for low income homeowners, small commercial enterprises and government buildings. Consideration is also given to how the overall levels of earthquake risk in Chile could be reduced through targeted efforts at risk mitigation. Recommendations are made for how the insurance industry and government in Chile should expand the use of probabilistic catastrophe loss models for defining and pricing risk management options.

Concevoir les meilleurs mécanismes possibles d'atténuation et de transfert des risques pour améliorer la gestion du risque sismique au Chili Les sinistres immobiliers causés par le tremblement de terre qui a frappé, le 27 février 2010, la ville de Maule au Chili sont évalués à 18.1 milliards USD, pris en charge à hauteur de 38 % par les assureurs, de 47 % par l’État chilien et de 15 % par les particuliers et les entreprises. Si l’on y ajoute les 4 milliards USD de dommages aux infrastructures et les coûts liés à la perte d’activité économique, on estime que le montant total du sinistre avoisinait, en 2010, 28 milliards USD. Le rapport analyse les solutions permettant aux pouvoirs publics chiliens d’augmenter la proportion des futurs sinistres sismiques qui pourrait être couverte par des mécanismes nouveaux et renforcés de transfert des risques, applicables aussi bien aux propriétaires de logement à faible revenu, aux petites entreprises commerciales et aux bâtiments publics. Il étudie en outre comment le Chili pourrait réduire son risque sismique global en ciblant ses efforts d’atténuation des risques. Le rapport contient par ailleurs des recommandations sur le fait que le secteur de l’assurance et les pouvoirs publics chiliens devraient davantage utiliser des modèles probabilistes de sinistre catastrophique pour définir et déterminer le coût des différentes solutions de gestion des risques.

Keywords: Assurance de risques catastrophiques; catastrophe insurance; Catastrophe model; Catastrophe risk securitization; Financement des risques; micro-assurance; Microinsurance; modélisation du risque catastrophique; risk financing; risk mitigation; Réduction des risques; titrisation des risques catastrophiques (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: C63 G22 H12 H54 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2011-11-01
New Economics Papers: this item is included in nep-ias
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1787/5kg26lpfxcr5-en (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:oec:dafaad:12-en

Access Statistics for this paper

More papers in OECD Working Papers on Finance, Insurance and Private Pensions from OECD Publishing Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().