Causes and Consequences of Open Space in U.S. Urban Areas

JunJie Wu, Walid Oueslati and Jialing Yu ()

No 112, OECD Environment Working Papers from OECD Publishing

Abstract: The provision of open space is at the heart of a complex arbitration of local public finance and urban quality of life. The amount of open space varies substantially across urban areas. This variation raises some natural questions: What determines the amount of open space in an urban area? How does the amount of open space affect housing prices and local tax revenues? How can we assess whether the amount of open space in urban areas is socially optimal? This paper conducts theoretical and empirical analysis to address these issues. The theoretical analysis reveals that price elasticities of housing demand and supply, economies of scale in providing public services, and capitalized and non-capitalized values of environmental benefits from open space are key parameters affecting the optimal amount of open space. The effects of these parameters are tested on the basis of a sample of U.S. urban areas. Empirical results suggest that a significant share of U.S. urban areas has too little open space, in the sense that additional open space conservation could increase land values and social welfare. L’offre des espaces ouverts en milieu urbain est au coeur d’un complexe arbitrage entre les finances publiques locales et la qualité de la vie. Les surfaces dédiées aux espaces ouverts varient considérablement à travers les aires urbaines. Cette variabilité soulève naturellement plusieurs questions : quels sont les déterminants de cette offre ? Comment la mise en place des espaces verts affecte les prix des logements et les recettes fiscales locales ? Comment peut-on évaluer si l’offre des espaces verts est socialement optimale ? Ce papier conduit des analyses théorique et empirique pour répondre à ces questions. L’analyse théorique révèle que les élasticités prix de l’offre et de demande des logements, les économies d’échelle liées aux services publics, ainsi que les valeurs, capitalisée ou non, des bénéfices environnementaux sont les facteurs clés pour déterminer le niveau optimal des espaces ouverts. Les effets de ces paramètres ont été empiriquement testés sur la base d’un échantillon d’aires urbaines américaines. Les résultats empiriques suggèrent qu’une part significative des aires urbaines américaine dispose de peu d’espaces ouverts. Ainsi une offre supplémentaire peut accroître la valeur des terres et le bien-être social.

Keywords: environmental amenities; land values; local public finances; Open space conservation (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: H4 Q2 R3 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016-12-20
New Economics Papers: this item is included in nep-env and nep-ure
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1787/0bf27115-en (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:oec:envaaa:112-en

Access Statistics for this paper

More papers in OECD Environment Working Papers from OECD Publishing Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().