Pre-Emptive Patenting: Securing Market Exclusion and Freedom of Operation

Dominique Guellec, Catalina Martínez and Pluvia Zuniga
Additional contact information
Dominique Guellec: OECD

No 2009/8, OECD Science, Technology and Industry Working Papers from OECD Publishing

Abstract: We investigate statistically the characteristics, functioning and incidence of pre-emptive patenting, defined as patent filings whose main effect is to hamper the grant of other patents. Patent applications can be used to prevent the grant of exclusive rights on markets and technologies to others in order to ensure freedom of operation to their holder or keep patent-less competitors out of the market. Combining data from examination outcomes and prior art at the European Patent Office (EPO), we develop a methodology to identify pre-emptive patent applications. We find evidence of pre-emption associated to patent applications cited as compromising patentability while being deemed non inventive. Furthermore, amongst them, those which are withdrawn by the applicant have the strongest pre-emptive power. The coincidence of low inventiveness and high pre-emptive impact supports the idea that some of these patents may be strategically designed by their applicants to block patenting by others. Nous analysons statistiquement les caractéristiques, le fonctionnement et les effets des brevets préemptifs, définis comme des (demandes de) brevets dont l’effet principal est d’empêcher la délivrance d’autres brevets. Les demandes de brevets peuvent être utilisées pour empêcher la délivrance de droits exclusifs à d’autres parties sur des marchés et des technologies en vue d’assurer la liberté de manœuvre à leur titulaire ou de maintenir des compétiteurs sans brevets à l’écart du marché. Combinant des données du résultat de l’examen et de l’art antérieur de l’Office Européen des Brevets (OEB), nous développons une méthodologie qui identifie les demandes préemptives de brevets. Nous trouvons des évidences de préemption pour des demandes de brevets citées comme compromettant la brevetabilité d’autres demandes alors qu’elles ne sont pas elles-mêmes jugés inventives. De plus parmi elles, celles qui sont abandonnées par le demandeur lui-même ont le pouvoir préemptif le plus fort. La coïncidence de faible inventivité et de pouvoir préemptif fort suggère que certaines de ces demandes de brevets sont stratégiquement conçues par leur titulaire en vue de bloquer la prise de brevet par d’autres.

Keywords: blocking patents; citations; offensive and defensive patenting; patents; pre-emptive patenting (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: C25 C51 K41 L00 L20 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009-12-30
New Economics Papers: this item is included in nep-ino, nep-ipr and nep-pr~
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (4)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1787/218405082642 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:oec:stiaaa:2009/8-en

Access Statistics for this paper

More papers in OECD Science, Technology and Industry Working Papers from OECD Publishing Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by ().