Habiter en HLM: quel avantage monétaire et quel impact sur les conditions de logement ?

Corentin Trevien

Économie et Statistique, 2014, vol. 471, issue 1, 33-64

Abstract: [fre] Cet article mobilise l’enquête Logement de 2006 pour chiffrer l’avantage en nature que représente l’occupation d’un logement social et l’usage qu’en font les ménages qui en bénéficient. Il s’appuie sur une comparaison entre la situation effective de ces ménages et la situation hypothétique qui aurait été la leur s’ils avaient dû rester dans le parc privé. . . L’avantage monétaire mensuel lié à l’occupation d’une habitation à loyer modéré (HLM) correspond à la différence entre le loyer demandé par le bailleur social et la valeur de . ce logement dans le parc locatif privé à l’entrée dans les lieux. En 2006, cette subvention s’élevait en moyenne à 261 euros. Les caractéristiques des logements occupés . sont différentes de celles des logements que les mêmes ménages auraient occupé dans . le parc privé. Ils sont plus grands (+ 2,5 mètres carrés) mais situés dans des quartiers plus pauvres. En outre, les locataires sociaux occupent moins fréquemment des maisons (- 15,4 points de pourcentage). Toutes caractéristiques confondues, l’accès au parc HLM se traduit par une augmentation de 34 euros de la valeur locative mensuelle du logement occupé. Il y a donc 227 euros d’écart avec le montant de la subvention, au profit du niveau de vie hors logement. Ils permettent d’augmenter l’épargne et la consommation d’autres biens. On relève par ailleurs que l’occupation d’une HLM n’entraîne pas de surconsommation . de logement : la valeur du logement social alloué par attribution administrative ne . diffère pas significativement de celle qu’aurait choisi le ménage s’il avait pu répartir . à sa guise l’avantage lié à l’occupation d’une HLM entre logement et consommation . d’autres biens. Les résultats obtenus sont amplifiés pour les locataires sociaux de la région parisienne, où la subvention implicite mensuelle atteignait en moyenne 394 euros. Ils confirment également que les logements sociaux ne bénéficient pas qu’aux ménages les plus modestes.

Date: 2014
Note: DOI:10.3406/estat.2014.10480
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/estat.2014.10480 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2014_num_471_1_10480 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_471_1_10480

Access Statistics for this article

Économie et Statistique is currently edited by Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE)

More articles in Économie et Statistique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().