Echanges commerciaux de produits agricoles: conflits et compromis

T.K. Warley and Y. Surry

Économie rurale, 1983, vol. 156, issue 1, 11-17

Abstract: [eng] The open and rule-oriented world agricultural trading system is deteriorating due to the recession and its embodied weaknesses. The patterns of trade flows are mainly influenced by state policies and the Kennedy Round and Tokyo Round Negotiations have failed to make agricultural trade more liberal. Both GATT and OECD Secretariats are carrying studies that may clarify the issues for future negotiations. The current pressure for change comes from US discontent with its world agricultural trade and the EC policy is caught under fire. The types of measure able to alleviate the disputes and help solving some of the Agricultural trade problems are reviewed. The agricultural economics profession should feel concerned with developping analyses, theoretical and empirical, so that negotiators are better informed. National policies are most important for agricultural trade and domestic farm programs need to be scrutinized. [fre] Le système mondial, ouvert et organisé, d'échanges agricoles est en voie de détérioration. La crise économique et les propres faiblesses du système en sont la cause. La structure des échanges est influencée par les politiques agricoles nationales, et les Négociations du Kennedy et du Tokyo Rounds n'ont pas réussi à libéraliser le commerce agricole. Les secrétariats du GATT et de l'OCDE conduisent des travaux sur le protectionnisme qui pourraient clarifier les enjeux de futures négociations. . Ce sont les Etats-Unis qui poussent le plus aux réformes ; mécontents de l'état de leurs exportations, ils en reportent la responsabilité sur la PAC. Des suggestions sont avancées sur des mesures susceptibles d'aplanir les désaccords et de résoudre certains problèmes de l'organisation actuelle des échanges. La profession des Economistes Ruraux doit contribuer à clarifier les débats en conduisant les travaux théoriques et appliqués nécessaires. Les Politiques nationales étant prédominantes dans la détermination des échanges, leur réforme mérite un examen particulier.

Date: 1983
Note: DOI:10.3406/ecoru.1983.2979
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (3)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/ecoru.1983.2979 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1983_num_156_1_2979 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:recoru:ecoru_0013-0559_1983_num_156_1_2979

Access Statistics for this article

Économie rurale is currently edited by Société française d'économie rurale

More articles in Économie rurale from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().