 От теории к практике экономического регулирования: десять тезисов к проекту закона о культуреFrom Theory to Practice of Economic Regulation: Ten Theses on the Draft “Law on CultureРубинштейн Александр Яковлевич
Working papers from Institute of Economics Abstract: В статье предложена концепция экономического регулирования в сфере культуры, представляющая комбинацию четырех основных институтов: институт дифференцированных бюджетных нормативов, характеризующий минимальную долю расходов на культуру в бюджетах всех уровней, обеспечивающих выполнение государственных обязательств перед потребителями культурных благ и работниками культуры; институт индивидуальных бюджетных назначений («процентная филантропия»), обеспечивающий непосредственное участие граждан в распределении бюджетных средств, выборе направлений расходования небольшой части налоговых доходов государства; институт маркированных налогов, предусматривающий прямое направление в сферу культуры доходов от конкретных видов налогов и сборов; институт эндаумент-фондов, позволяющий накапливать поступления от маркированных налогов и индивидуальных бюджетных назначений с целью извлечения возрастающего текущего дохода от целевого капитала, направляемого на поддержку культурной деятельности в форме конкурсного финансирования грантов. Предложенную систему экономического регулирования культурной деятельности можно рассматривать в качестве модельной для всех видов опекаемых благ. С определенной адаптацией к конкретным условиям функционирования науки, образования и здравоохранения она может стать основой для соответствующих институциональных реформ. Тhe paper proposes the concept of economic regulation in the sphere of culture, representing combination of four main institutions: institution of differentiated budget performance standards, that characterize the minimum share ofspending on culture in the budgets of all levelsthat enforce to ensure compliance with state obligations to consumers of cultural goods and cultural workers; institution of individual budget allocations (“percentage philanthropy”), which provides a direct participation of citizens in budget allocation, choosing areas of spending of a small part of the state income tax; institution of marked taxes, providing a direct referral into the cultural sphere of revenues from specific taxes and fees; institute of endowment funds, allowing to accumulate revenues from marked taxes and individual budget allocations, in order to derive an increasing current income from the endowment going to support cultural activities in the form of competitive grant funding. The proposed system of economic regulation of cultural activities can be seen as a model for all kinds of patronized goods. With a certain adaptation to the specific conditions of the functioning of science, education and health care, it can be the basis for appropriate institutional reforms. Keywords: culture; patronized goods; budget performance standards; tax protectionism; institution of individual budget allocations; “percentage philanthropy”; marked taxes; endowment funds (search for similar items in EconPapers) Published in Journal of the New Economic Association, 2014, vol. 24, no. 4, pp. 210-217 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:rua:wpaper:a:pru175:ye:2014:3 Access Statistics for this paper More papers in Working papers from Institute of Economics Contact information at EDIRC. |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.