Polanyi contre Freeman

Nicolas Postel and Richard Sobel

Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, 2011, vol. 9

Abstract: L’approche dominante de la RSE est celle menée en termes de « parties prenantes » (R. E. Freeman). Davantage qu’une théorie, elle est un slogan qui irrigue autant le discours scientifique que les discours managérial et politique. On peut en faire deux lectures. La première, pour nous réductrice, est celle d’une déconstruction de l’entreprise comme institution et son remplacement par une forme de représentation marchande fondée sur des échanges bilatéraux entre individus rationnels. La seconde, plus prometteuse s’agissant d’identifier les potentialités de la RSE en termes de régulation du capitalisme, revient à armer la notion de partie prenante d’une théorie de l’acteur et de l’institution. C’est la position que nous défendons en mobilisant l’institutionnalisme de Karl Polanyi.

Keywords: CSR; Freeman; institution; Polanyi; stakeholders; Freeman; institution; parties prenantes; Polanyi; RSE; Freeman; institución; pares involucradas; Polanyi (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: B25 B52 G30 J50 Q50 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2011
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Downloads: (external link)
http://regulation.revues.org/9187 (text/html)
http://regulation.revues.org/pdf/9187 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:rvr:journl:2011:9187

Access Statistics for this article

More articles in Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs from Association Recherche et Régulation
Bibliographic data for series maintained by Pascal Seppecher ().