Политика национального интереса – «вакцина» против мирового экономического кризиса

Петраков Н.Я. (), Моргунов Е.В. (), Цветков В.А. (), Елисеев Д.О. (), Аносов А.В., Янкаускас К.С. and Литвинов В.И.
Additional contact information
Петраков Н.Я.: Институт проблем рынка РАН
Моргунов Е.В.: Институт проблем рынка РАН
Цветков В.А.: Институт проблем рынка РАН
Елисеев Д.О.: Институт проблем рынка РАН
Аносов А.В.: Институт проблем рынка РАН
Янкаускас К.С.: Институт проблем рынка РАН
Литвинов В.И.: Институт проблем рынка РАН
Authors registered in the RePEc Author Service: Evgeny Morgunov

Научные отчеты Института проблем рынка РАН from Институт проблем рынка РАН

Abstract:

В отчете на примере США, стран Еврозоны, Китая, Японии, Индии, России и ряда других стран показано, что среди экспертного сообщества нет единого мнения о перспективах мировой экономики. Оптимисты предполагают, что в ближайшее время кризис в Еврозоне будет преодолен, а мировая экономика в ближайшие годы медленно, но верно будет расти (примерно 3% в год). Пессимисты же предполагают, что депрессия или как минимум краткосрочная стагнация все же будет. При этом некоторые из них пророчат не только финансовый кризис, но и в среднесрочной перспективе – природно-ресурсный. Наш анализ мирового и российского рынка нефти и газа подтверждает, что как минимум «нефтяные подпорки» современной мировой экономики становятся довольно шаткими: мир движется от «эпохи нефти» к «эпохе газа».

Что касается непосредственно России, то ее природно-сырьевые ресурсы и прежде всего углеводороды, в особенности, достаточно высокие мировые цены на них (средняя цена нефти Brent в 2012 г. составляет примерно 112 долл./барр.), хранят ее от финансового и бюджетного кризиса, несмотря на абсурдную либеральную экономическую политику и зашкаливающий уровень коррупции. Однако анализ российского нефтегазового рынка показывает, что многие старые высокорентабельные месторождения почти израсходовали свой ресурс, а новые – зачастую как минимум низкорентабельны и требуют огромных капитальных вложений в их освоение. Поэтому, с нашей точки зрения, в любом случае необходим переход от либерально-сырьевой к активной экономической (промышленной) политике национального интереса: повышение уровня жизни собственного народа, хозяйственное освоение территории, восстановление промышленности.

Keywords: государственный бюджет; институты; коррупция; макроэкономическое состояние; мировая экономика; мировой кризис; национальный интерес; нефть и газ; природные ресурсы; российская экономика; стагнация; угрозы; цены; безопасность; политика (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013-02-25
New Economics Papers: this item is included in nep-cis
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.ipr-ras.ru/reports/r12-0379.htm описание в открытом архиве ИПР РАН
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:meirep:r12-0379

Access Statistics for this paper

More papers in Научные отчеты Института проблем рынка РАН from Институт проблем рынка РАН
Bibliographic data for series maintained by Когаловский Михаил Рувимович ().