Моделирование инновационных аспектов социально-экономического развития регионов в условиях модернизации
Петросянц Д.В. (),
Зоидов К.Х. (),
Омарова З.К. () and
Чернышов М.М.
Additional contact information
Петросянц Д.В.: Институт проблем рынка РАН
Зоидов К.Х.: Институт проблем рынка РАН
Омарова З.К.: Институт проблем рынка РАН
Чернышов М.М.: Институт проблем рынка РАН
Научные отчеты Института проблем рынка РАН from Институт проблем рынка РАН
Abstract:
Цель данного исследования - изучить современное состояние развития НИС Российской Федерации и стран постсоветского пространства, определить сильные и слабые стороны инфраструктурных звеньев этих систем. Задачами НИР являются определение теоретико-методологических основ и основных принципов формирования и функционирования НИС; анализ взаимодействия власти, образования, науки и бизнеса при формировании инновационной инфраструктуры в РФ; выявление и классификация институциональных особенностей формирования и развития инфраструктуры НИС стран постсоветского пространства; анализ модели государственной инновационной политики стран постсоветского пространства, определение наиболее значимых и системообразующих особенностей их развития. В проведенном исследовании отслеживается зависимость политических режимов и внедряемой в стране национальной инновационной системы. Делается вывод, что степень согласования интересов в реализации инновационного проекта в России между представителями разных слоев современного общества недостаточна, не находит достаточно точек соприкосновения, что тормозит и даже останавливает позитивные процессы, получившие толчок и устойчивое развитие в период его активизации на государственном уровне с 2006-2008 гг. и последующие несколько лет. Анализируется степень популярности идеи инновационных преобразований в России среди разных слоев и сословий (страт) общества, определяются предпосылки оптимизации выстраиваемой институциональной и инфраструктурных схем взаимодействия акторов инновационной экономики. Несмотря на то, что зачастую инновационные преобразования позиционируются как внеполитические и внеидеологические, их взаимосвязь с политическим режимом все равно сохраняется, поскольку направление на инновации задается правящей элитой, политический курс которой накладывает свой отпечаток на характер преобразований. Еще одна причина, это зависимость хода реформ от конфигурации сил в стране в рамках «треугольника»: лидер-элита-общество. Весомым фактором является инновационная мотивация, которая нередко определяется политическими причинами и несет в себе идеологическую составляющую. Успех или провал инновационных преобразований самым непосредственным образом зависит от политической стабильности в государстве и степени единства нации. Основой формирования национальной инновационно-образовательной системы могут выступать регионы, обладающие развитыми хозяйственными комплексами и научным потенциалом. В сегодняшней России регионы различаются по уровню инновационного потенциала, и единые для них принципы региональной инновационной политики вряд ли приемлемы. Наилучшим вариантом развития инновационной среды в России является установление тесного контакта между государством, непосредственно заинтересованном в росте инноваций, образованием в лице высших учебных заведений, выступающих в качестве источника инновационных идей, и бизнесом, способным осуществить финансирование инновационных разработок. Чтобы мотивировать бизнес к инновациям, надо создавать адекватные экономические механизмы, совершенствовать налоговое законодательство, инициировать законопроекты, позволяющие создать оптимальные условия инновационного развития России. Авторами исследования также обосновывается необходимость проведения стратификация регионов по инновационному потенциалу, нахождение горизонтальных связей не только в плане конкурентных и близких по тематике исследований в научных и образовательных институтах регионов, но и интеграции в исследованиях в региональные программы развития. Использование центров коллективного пользования ведущих региональных вузов с целью концентрации научно-исследовательского регионального потенциала на прорывных направлениях, создание временных групп ученых по принципу грид-сетей, позволит реализовывать сложные научные и инновационные проекты в русле программ развития субъектов РФ. В ходе исследования на фактическом материале в работе изучаются механизмы взаимодействия и инфраструктурные элементы, свойственные региональным инновационным кластерам. Авторы отчета разработали квалиметрическую модель развития региональных инновационных кластеров формируемых на базе сильного регионального вуза (вузов). Выполнен пилотный расчет в соответствии с разработанной моделью; выборка составляет 8 университетов, по четыре Федеральных и национальных-исследовательских в семи субъектах федерации РФ. Упор был сделан на развитие предпринимательской составляющей этих процессов, концентрируемой в вузах. В работе также приведены результаты анализа развития национальной инновационной системы (НИС) Японии на современном этапе. В XXI веке инновации как национальная идея являются катализатором экономического и общественного развития многих стран. Японская инновационная парадигма есть неотъемлемая производная от национальных культурных и идеологических догм. Японская нация способна к коллективному сплочению в направлении целевой идеи, которой и стало после поражения во Второй мировой войне развитие и внедрение передовых технологий на основе научно-технического прогресса. В XXI веке в Японии экономика инноваций формирует новое видение на существующие социальные, экологические, энергетические и т.п. проблемы. Японская культура очень многогранна, но при этом, она гармонично сочетает в себе традиционные ценности общества и инновационность. Этот раздел работы посвящен изучению и бенчмаркингу элементов НИС Японии для нашей страны, исследованию экстраполяции национальных психообщественных ориентиров в стратегическую национальную идею.
Keywords: инновационная система; инновационная политика; модернизация; институциональная среда; наука; образование (search for similar items in EconPapers)
Pages: 62
Date: 2017-03-02
New Economics Papers: this item is included in nep-cis
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
http://www.ipr-ras.ru/reports/r16-0460.pdf описание в открытом архиве ИПР РАН
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:meirep:r16-0460
Access Statistics for this paper
More papers in Научные отчеты Института проблем рынка РАН from Институт проблем рынка РАН
Bibliographic data for series maintained by Когаловский Михаил Рувимович ().