Les fondements philosophiques du concept de probabilité

Xavier De Scheemaekere ()

No 09-025.RS, Working Papers CEB from ULB -- Universite Libre de Bruxelles

Abstract: La probabilité a un aspect à la fois mathématique et philosophique. Le contraste entre les deux est saisissant. Du point de vue mathématique, il existe un consensus presque complet sur la théorie des probabilités, c’est-à-dire, sur les axiomes et sur les théorèmes qui en découlent. Par contre, du point de vue philosophique, on recense actuellement quatre interprétations/théories majeures qui divergent fondamentalement sur la question du fondement du concept de probabilité :la théorie logique, la théorie subjective, la théorie fréquentielle et la théorie de la propension. Le but de ce travail est d’analyser en détail ces quatre théories :leurs origines, les enjeux qui s’en dégagent, et la manière dont elles se positionnent les unes par rapport aux autres. En outre, un accent particulier est mis sur le rôle et le statut de la théorie mathématique en regard des considérations philosophiques sur le fondement du concept de probabilité. En effet, la théorie mathématique constitue la toile de fond de tou s les débats actuels, sans pourtant jamais être véritablement considérée – d’un point de vue épistémologique, par exemple. Enfin, à travers l’analyse, philosophique, du concept de probabilité, c’est la question fondamentale de la différence entre le monde réel et le modèle scientifique de celui-ci qui est posée. En effet, l’équivocité de la probabilité, toujours partagée entre un concept abstrait (la probabilité a priori) et un phénomène empirique (la fréquence de répétition d’un événement), fait écho au problème de la relation entre la théorie et l’expérience.

Keywords: Axiomatisation; Epistémologie; Philosophie des sciences; Probabilité. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: B49 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 122 p.
Date: 2009
New Economics Papers: this item is included in nep-hpe
References: Add references at CitEc
Citations:

Published by:

Downloads: (external link)
https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/5398 ... ol_wpaper_09-025.pdf RePEc_sol_wpaper_09-025 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:sol:wpaper:09-025

Ordering information: This working paper can be ordered from
http://hdl.handle.ne ... ulb.ac.be:2013/53981

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers CEB from ULB -- Universite Libre de Bruxelles Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Benoit Pauwels ().