Voluntary Approaches to Food Safety: A Unified Framework

M'hand Fares and Elodie Rouviere ()

Working Papers MoISA from INRA, UMR Moïsa

Abstract: The emergence and the multiplication of safety quality management system within the food supply chain were extensively analyzed in the food safety literature. Some papers deal more specifically with the voluntary implementation by firms of these systems (Segerson, 1999; Venturini, 2003; Noelke & Caswell, 2000). Our paper develops a unified analytical framework of this burgeoning literature. We show three original results: (i) when the mandatory threat is strong, the voluntary adoption of safety measures can be implemented without the need of a cost differential assumption (Segerson, 1999), or a reputation effect (Venturini, 2003); (ii) when the mandatory threat is weak, the reputation effect and the liability rule may induce the voluntary adoption only when there is a "hard" response from the consumers; (iii) when the response from consumers is "soft", a well designed contract offered by the retailer in the supply chain can induce the firm to implement voluntary safety measures. ...French Abstract : Ces dernières années en économie agro-alimentaire, la multiplication et le développement de systèmes de management de la qualité (SMQ) au sein de l'offre alimentaire ont fait l'objet un intérêt particulier. Cependant, seules quelques recherches traitent formellement de l'adoption volontaire de tels systèmes par les entreprises (Segerson, 1999; Venturini, 2003; Noelke & Caswell, 2000). Dans cet article, nous proposons un cadre analytique unifié de cette littérature émergente. Premièrement, nous relâchons les hypothèses d'existence d'un différentiel de coût entre des SMQ volontaire et réglementaire (Sergerson, 1999) ou d'un stock de réputation (Venturini, 2003). Nous montrons ainsi qu'une menace réglementaire forte est une condition nécessaire et suffisante à l'adoption volontaire par les entreprises d'un SMQ. Deuxièmement, nous distinguons deux situations lorsque la menace réglementaire est faible. D'une part, suite à une contamination sanitaire quand la réponse des consommateurs ou du marché est " forte ", les effets de réputation et le " design " de la règle de responsabilité jouent comme des incitations à l'adoption volontaire. D'autre part, quand la réponse des consommateurs (du marché) est " molle ", seul le contrat qu'offre le distributeur à l'entreprise peut induire une adoption volontaire.

Keywords: VOLUNTARY APPROACHES; FOOD SAFETY; SUPPLY CHAIN (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: L51 L81 Q18 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
New Economics Papers: this item is included in nep-agr
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www1.montpellier.inra.fr/bartoli/moisa/bart ... 6_pdf/WP_15-2006.pdf (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found (http://www1.montpellier.inra.fr/bartoli/moisa/bartoli/download/moisa2006_pdf/WP_15-2006.pdf [301 Moved Permanently]--> https://www1.montpellier.inrae.fr/bartoli/moisa/bartoli/download/moisa2006_pdf/WP_15-2006.pdf [301 Moved Permanently]--> https://www.institut-agro-montpellier.fr/centres-de-ressources-et-de-documentation/centre-de-documentation-pierre-bartoli/moisa/bartoli/download/moisa2006_pdf/WP_15-2006.pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:umr:wpaper:200615

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers MoISA from INRA, UMR Moïsa Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Isabelle Perez ().