XBRL for Financial Reporting: Evidence on Italian GAAP versus IFRS

Diego Valentinetti and Michele A. Rea

Accounting Perspectives, 2013, vol. 12, issue 3, 237-259

Abstract: The systematic adoption of the eXtensible Business Reporting Language (XBRL) for financial reporting represents a great challenge. Worldwide, a large number of regulators are making an effort to promote the adoption of this standard to simplify and enhance the communication of financial information. This requires the definition of well‐structured taxonomies that can standardize and accommodate the content of financial reports prepared by firms. This study aims to analyze the regulator‐led adoption of XBRL for financial reporting. It examines the XBRL taxonomies used by Italian firms to reflect their financial reporting under rule‐based Italian GAAP and principles‐based International Financial Reporting Standards (IFRS). We compare the alignment of the Italian GAAP taxonomy and the IFRS taxonomy with Italian companies' financial statements and find two different levels of fit. The results offer useful insights for regulators and policy makers in prescribing or establishing appropriate taxonomies. We illustrate the potential impacts of the different taxonomies on the quality of financial reporting in terms of comparability and potential loss of information. Résumé L'adoption systématique de l'eXtensible Business Reporting Language (XBRL) dans la communication de l'information financière est un enjeu de taille. Partout dans le monde, de nombreuses autorités de réglementation s'efforcent de promouvoir l'adoption de cette norme pour simplifier et favoriser la communication d'information financière. Cette conversion exige la définition de taxonomies bien structurées, aptes à normaliser et à traiter le contenu des rapports financiers préparés par les sociétés. Les auteurs ont pour but d'analyser l'adoption du XBRL dans la communication de l'information financière, à l'initiative des autorités de réglementation. Ils étudient les taxonomies XBRL utilisées par les sociétés italiennes pour convertir leur information financière établie conformément aux PCGR italiens, fondés sur les règles, et aux normes internationales d'information financière (IFRS), fondées sur les principes. Les auteurs comparent l'alignement de la taxonomie des PCGR italiens et de celle des IFRS dans les états financiers des sociétés italiennes et observent deux niveaux d'adéquation différents. Les résultats fournissent aux autorités de réglementation et aux responsables de l'élaboration des politiques des renseignements utiles en ce qui a trait à la prescription ou à l'établissement de taxonomies appropriées. Les auteurs illustrent les conséquences potentielles des différentes taxonomies sur la qualité de l'information financière au chapitre de la comparabilité et de la perte potentielle d'information.

Date: 2013
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (4)

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.1111/1911-3838.12008

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:wly:accper:v:12:y:2013:i:3:p:237-259

Access Statistics for this article

More articles in Accounting Perspectives from John Wiley & Sons
Bibliographic data for series maintained by Wiley Content Delivery ().