Pauvreté monétaire versus non monétaire au Burundi

Jean-claude Nsabimana, Nicolas Ndayishimiye, Christian Kwidera and Aurélien Beko

No 160423, PEP Working Papers from Partnership for Economic Policy (PEP)

Abstract: L’objectif général de l’étude est d’analyser la situation de la pauvreté au Burundi. Pour ce faire, trois objectifs spécifiques sont considérés : évaluer la pauvreté monétaire à l’aide d’une échelle d’équivalence ; construire un indicateur composite de la pauvreté basé sur l’approche multidimensionnelle ; et enfin identifier les principaux déterminants de la pauvreté. L’estimation du modèle d’Engel a permis de dégager trois échelles associées à trois tranches d’âges qui se sont révélées significatives. Il convient dès lors d’utiliser ces coefficients dans les études sur les conditions de vie au Burundi. Nos résultats montrent une sensibilité des mesures de pauvreté selon notre échelle empirique, si l’on ne tient pas compte des échelles. L’application de la méthode de l’analyse des correspondances multiples évalue la prévalence de la pauvreté multidimensionnelle à 70%, c’est à dire légèrement au-dessus de la prévalence de la pauvreté monétaire, évaluée à 69% selon le modèle empirique. Le caractère rural de la pauvreté a été mis en exergue par l’utilisation des approches monétaires et non monétaires. De plus, les tests de dominance stochastique révèlent que le sud et le nord sont les régions les plus touchées par le phénomène de pauvreté. L’utilisation du modèle Probit et Biprobit a permis de mettre en exergue les caractéristiques sociodémographiques qui contribuent le plus à la probabilité d’être pauvre. Des recommandations de politiques de lutte contre la pauvreté sont formulées à partir des résultats de l’étude.

Keywords: International Development; Public Economics (search for similar items in EconPapers)
Pages: 57
Date: 2013-10-27
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://ageconsearch.umn.edu/record/160423/files/1 ... 13-11_PMMA-11939.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:peppwp:160423

DOI: 10.22004/ag.econ.160423

Access Statistics for this paper

More papers in PEP Working Papers from Partnership for Economic Policy (PEP) Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by AgEcon Search ().