Cáncer gástrico en Norte de Santander: evaluación económica de alternativas de política pública

Carlos José Celis Ortega ()

No 20153, Documentos de trabajo from Escuela de Gobierno - Universidad de los Andes

Abstract: Entre 2015 y 2018, Norte de Santander ha aumentado anualmente el número de casos de cáncer gástrico (12 % es la mediana y 27 % es la media de crecimiento anual). En el mismo periodo de tiempo las muertes por la enfermedad se han duplicado. El objetivo de este proyecto de investigación es identificar cuáles son las alternativas de política pública más recomendadas para reducir la alta prevalencia y mortalidad del cáncer gástrico en Norte de Santander. La metodología utilizada es un análisis costoefectividad, usando los costos desde una perspectiva social y el indicador de efectividad: anos de vida ganados. El resultado del enfoque metodológico arrojó que, para 2020, se estiman costos superiores a 23.500 millones de pesos en el departamento. Así mismo, esta investigación concluye que: una alternativa de prevención secundaria por tamizaje sería más costo-efectiva que el statu quo (tratamiento del cáncer en estadios avanzados). Para el statu quo, el costo de cada ano de vida ganado en 2020 sería de $COP 23.584.776, mientras que en la prevención secundaria cada ano de vida ganado tiene un valor inferior a $COP 4.997.337. ***** Between 2015-2018, Norte de Santander has annually increased the number of gastric cancer cases (12% median and 27% average annual growth). In the same period, deaths because of the disease have doubled. The objective of this research is to identify what are the most recommended public policy alternatives to reduce the high prevalence and mortality of gastric cancer in Norte de Santander? The methodology used is costeffectiveness analysis, using costs from a social perspective and the indicator of effectiveness is years of life gained. The result of the methodological approach showed that, by 2020, cancer treatment costs of over 9.1 billion pesos are estimated in the department. Likewise, this research concludes that: a secondary screening prevention alternative would be more cost effective than the status quo (treatment of cancer in advanced stages). For the status quo, the cost of each year of life gained in 2020 would be $COP 23,584,776, while in secondary prevention each year of life gained is less than $COP 4,997,337.

Keywords: costo efectividad; cáncer de estómago; tratamiento; políticas públicas (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: D61 I11 I18 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 42
Date: 2021-07-14
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://gobierno.uniandes.edu.co/sites/default/files/books/DT/DT-82.pdf
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:col:000547:020153

Access Statistics for this paper

More papers in Documentos de trabajo from Escuela de Gobierno - Universidad de los Andes Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Alejandra Rojas Forero ().