 The impact of procrastination on the academic performance of college studentsJack Howard Uribe Sánchez, Angie Sulay Arboleda, María Andreina Pulido Montes, Melissa Andrea Laiton Garnica, Edward Enrique Escobar Quiñonez and Sandra Lucy Cardona Soto SAP Primary Care, 2026 Abstract: This research presents a systematic review of the global academic literature investigating the impact of procrastination and excessive Internet use on the academic performance of university students. In the contemporary digital environment, these behaviors have become more pronounced and negatively influence academic success, psychological health, and the overall well-being of students. The basis of this study is grounded in the need to understand this phenomenon from a holistic perspective, considering the insufficient availability of integrative research that addresses its complexities from various dimensions. The general objective was to examine recent academic contributions on the interaction between academic procrastination and problematic Internet use among university students. The specific objectives included identifying the main causes and consequences of these behaviors, along with the associated psychological and contextual factors. The methodology employed was qualitative in nature, adopting a descriptive-documentary framework. The PRISMA protocol was used to conduct a systematic review, and bibliometric analysis was performed using the Bibliometrix tool within RStudio, covering articles published between 2020 and 2025. The findings revealed a significant correlation between procrastination, digital distractions, inadequate self-regulation, and stress-related symptoms. Additionally, effective strategies to alleviate these behaviors were identified, including the enhancement of emotional self-regulation and the implementation of digital planning tools. It is concluded that procrastination represents a multifaceted phenomenon that requires a comprehensive approach in higher education institutions, aimed at improving academic performance and fostering the well-being of students in increasingly digitized contexts. Keyword: academic procrastination, university students, academic performance, digital distraction, emotional self-regulation, intrinsic motivation, anxiety and academic stress. Introducción La procrastinación, definida como la postergación intencional de las actividades programadas a pesar de ser conscientes de las repercusiones adversas, constituyendo un hecho frecuente en el entorno académico. Este comportamiento influye profundamente en el rendimiento académico de los estudiantes, manifestándose en la presentación tardía o incompleta de entregas, la preparación inadecuada en exámenes y en última instancia, las calificaciones académicas deficientes. Postergar actividades no sólo afecta el rendimiento escolar, sino que también produce consecuencias en el bienestar psicológico y en el desarrollo profesional. La forma de postergación puede desencadenar un estado de estrés y de ansiedad que, sumado al generar frustraciones, disminuye el bienestar de la población en general. Además, en un marco donde la eficacia y la productividad son altamente valoradas, es fundamental explicar la postergación con el fin de mejorar la calidad educativa y la formación integral de los futuros profesionales. Estudios previos han demostrado una relación negativa respecto a esta problemática ligada al rendimiento académico. Las investigaciones muestran que las personas que habitualmente postergan sus tareas obtienen resultados menos favorables en sus calificaciones académicas. De ahí que resulta importante construir estrategias para mejorar la calidad del rendimiento académico y la vida de los estudiantes universitarios. En la actualidad, los constantes y masivos usos que se da a internet han hecho que los hábitos de la vida, la comunicación y el estudio vayan cambiando (a veces radicalmente), sobre todo en la Universidad. Dicha herramienta, que presenta innumerables ventajas para la educación superior y que permite acceder de una manera rápida a la información, plataformas digitales y, en definitiva a recursos multimedia, también ha suscitado importantes conductas negativas entre los alumnos como son la procrastinación académica y el uso excesivo de plataformas digitales con propósitos no académicos. Muchas son las fuentes internacionales que avalan el hecho de que el uso de internet aumenta y se consume en un espacio altamente digitalizado y que la realidad del uso de internet con fines académicos tiene, en consecuencia y de manera negativa, un efecto en el rendimiento académico y en el bienestar personal y psicosocial de los alumnos universitarios. Entender la procrastinación como el comportamiento que postpone voluntariamente tareas muy importantes, como por ejemplo la entrega de un trabajo, que conlleva entre otras cosas la obtención de resultados negativos en las calificaciones académicas, el aumento del estrés, síntomas de ansiedad y la frustración personal por no hacer frente a las tareas y actividades que deben ser realizadas en el tiempo establecido. Así como el uso de internet, incluso en ausencia de un diagnóstico formal, mantiene una relación estrecha con la pérdida de la noción del tiempo, la falta de organización y una disminución de la motivación intrínseca hacia el estudio. Este estudio se encuentra justificado por la necesidad de comprender este fenómeno desde un punto de vista global, bajo un enfoque sistemático y analítico de la literatura científica generada en los últimos años. Mediante la adecuación de una revisión de carácter internacional, de acuerdo al protocolo PRISMA favorecido mediante el análisis bibliométrico de Bibliometrix en RStudio, se obtuvieron y analizaron más de 500 artículos provenientes de diferentes regiones del mundo. Dicho corpus sirvió para mapear las principales tendencias de investigación, los enfoques teóricos más utilizados y las variables comunes relacionadas con la procrastinación y el uso problemático del Internet en estudiantes de educación superior. Y al margen de poner en conocimiento las variables más comunes que provocan la procrastinación -no autorregulación del tiempo, perfeccionismo, estrés académico, impulsividad- los hallazgos también ponen de manifiesto la importancia de los factores de contexto como el medio virtual, la educación remota y la presión social. La revisión de la literatura da cuenta de la necesidad de promover estrategias institucionales e interdisciplinarias para reducir el impacto de estas conductas a través de la educación en la gestión del tiempo, regulación emocional y fortalecimiento de la motivación académica. Este trabajo contribuirá a profundizar una comprensión integral sobre una problemática que es actual y persistente, así como también será una fuente útil para que instituciones educativas, docentes e investigadores puedan desarrollar programas de intervención y seguimiento que favorezcan un clima de aprendizaje más saludable, equilibrado y efectivo. Al tiempo que contribuye al desarrollo de una base de conocimiento internacional sobre el impacto del entorno digital sobre el rendimiento académico, aportando información y perspectivas que podrían guiar futuras investigaciones y políticas educativas en muchas otras partes del mundo. Resumiendo, se justifica este estudio por su aportación a un entendimiento más profundo sobre la relación entre procrastinación, uso intensivo del internet y rendimiento académico, en un contexto educativo cada vez más digitalizado. El conocimiento que se podría generar a partir de esta revisión sistemática sería clave para el diseño de intervenciones que respondan a las exigencias de la educación superior en los días actuales. Objetivo: Analizar una producción científica sobre la influencia de la procrastinación en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios Métodos La investigación se ejecutó a partir de una extensa revisión bibliográfica y de un análisis de unos datos secundarios que procedían de fuentes de todo tipo, con el objetivo de investigar la procrastinación entre estudiantes y académicos y considerando al mismo tiempo su conexión con la motivación y la autorregulación. Para esta revisión, se utilizó la base de datos Scopus, herramientas bibliométricas expertas y la metodología PRISMA. En cuanto a la evaluación bibliométrica, se empleó el software Bibliometrix en RStudio, con el fin de evaluar la producción científica sobre la procrastinación, la motivación y la autorregulación en contextos académicos. La investigación se ejecutó mediante una revisión de literatura y un análisis de los datos secundarios provenientes de fuentes de todo tipo, con el objetivo de investigar la procrastinación en estudiantes y académicos pero considerando a la vez su relación con la motivación y la autorregulación. Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura en la base de datos Scopus aplicando los keywords "Procrastination", "Motivation OR Self-regulation" y "Students OR Academics". La búsqueda se limitó a artículos de investigación y revisión de la literatura publicados entre los años 2020 y 2025, obteniendo como resultado final un total de 501 documentos pertinentes de estudio. Mediante el análisis de estos datos, los autores más destacados hicieron uso repetido de palabras clave y se encontraron países que habían elaborado la mayor producción científica acerca del tema. Para ello se hicieron análisis bibliométricos en los que figuraban la información principal, la producción científica anual, el impacto local de las fuentes, la red de colaboración y estudios de redes como coocurrencia. Se analizaron con más ahínco tanto los patrones de colaboración entre países como las redes de citación para así obtener información sobre el progreso de la investigación sobre esta temática. Se aplicó una metodología para el análisis descriptivo y exploratorio de los datos adquiridos donde se aplicaron técnicas estadísticas y herramientas de visualización con la finalidad de mostrar los hallazgos. Los datos se trabajaron e ilustraron mediante gráficos de tendencias, mapas de relaciones temáticas y redes de coautoría, así se ofreció una visión general sobre el estado del arte en la procrastinación académica. Finalmente, el análisis bibliométrico permitió establecer conclusiones sobre las principales trayectorias de investigación, los marcos teóricos más utilizados y los vacíos que se han podido identificar en la literatura sobre la procrastinación, la motivación y la autorregulación en los entornos educativos en los cuales se ha prestado mayor atención. Estas ideas podrían ser muy útiles para investigaciones futuras en este ámbito y a su vez servir de base para el diseño de metodologías de intervención que se ocupen de la mejora del rendimiento académico y de las habilidades de gestión del tiempo de estudiantes y educadores. Fuente: Elaboración propia Enfoque de Investigación Diagrama de Flujo Prisma La Figura 1 presenta un diagrama de flujo PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), un recurso aludido consolidado para las revisiones sistemáticas y para los meta-análisis, según las guías PRISMA 2020. Se revisaron un total de 3,960 artículos localizados a través de Scopus. Después de aplicar el procedimiento de eliminación automática sobre 3,459 registros y tras la revisión de 501 artículos, se eligieron finalmente 60 para la revisión de literatura. Finalmente, se revisa la elegibilidad de los artículos completos. Este proceso aclara que solo los estudios más relevantes están incluidos en la revisión, lo que refuerza validez acerca de los hallazgos y conclusiones enderezadas Resultados Información Principal Bibliometrix Ilustración 1: Información principal bibliometrix Fuente: Bibliometrix de RStudio (2020 – 2025) Los resultados que se pueden observar en la figura 1 pertenecen a la revisión exhaustiva de 2020 a 2025, la cual implica 511 documentos de 293 orígenes, con unos resultados que son representativos y muestran una actualidad informativa problemáticas como la procrastinación académica, y más recientemente también el impacto que la pospandemia y el aprendizaje virtual han ejercido sobre las conductas de la procrastinación. La tasa de crecimiento anual de -27,52% podría demostrar así que ha comenzado a domar el interés sobre el tema luego del aumento observada en su punto álgido en la pandemia (de 2020 a 2022) y el impacto que la procrastinación fue incrementado con la llegada del aprendizaje remoto. Esta observación es corroborada por investigaciones como las realizadas por (Grunschel et al., 2024), que revelan que el entorno digital exacerbó la procrastinación, aunque es posible que el énfasis de la investigación haya cambiado con la reanudación de las clases presenciales. El impacto académico indica una participación académica moderada pero notable. Dado que la mayoría de los documentos son relativamente contemporáneos (con una antigüedad promedio de menos de 3 años), el tema sigue siendo pertinente y puede estar sujeto a un desarrollo teórico. Esto coincide con el surgimiento de investigaciones recientes sobre la aplicación de las herramientas digitales y la autorregulación emocional como metodologías para mitigar la procrastinación. La considerable cantidad de palabras clave indica una heterogeneidad temática dentro del corpus, lo que respalda una perspectiva multidimensional sobre el fenómeno de la procrastinación (por ejemplo, la motivación, la ansiedad, el aprendizaje digital). En las disertaciones académicas, esto se manifiesta mediante el examen de variables como la autoestima, la impulsividad, el perfeccionismo y la regulación emocional (Steel, 2007). El análisis documental revela que el promedio de cuatro autores por artículo sugiere una tendencia hacia la colaboración interdisciplinaria, que es óptima para abordar un fenómeno multifacético como la procrastinación, que se cruza con la psicología, la educación, la neurociencia y la sociología. La tasa de colaboración internacional (27%) indica un interés mundial por el tema, si bien existe la posibilidad de seguir mejorándolo. Esta observación concuerda con las investigaciones transculturales que analizan cómo los contextos educativos y los valores sociales influyen en la procrastinación (Malpica-Chavarria & Garzón-Umerenkova, 2024a). Producción Científica Anual Fuente: Bibliometrix de RStudio (2020 – 2025) La figura 3 muestra un aumento constante de la producción científica en relación con la procrastinación en el contexto universitario entre 2020 y 2023. Esta tendencia sugiere un compromiso cada vez mayor con el tema, especialmente durante y después del inicio de la pandemia de la COVID-19, que transformó radicalmente los hábitos de estudio y el estilo de vida de los estudiantes. Los posibles factores que contribuyen a este aumento incluyen la transición al aprendizaje remoto (2020-2022), que intensificó la procrastinación entre numerosos estudiantes; un mayor énfasis en la salud mental y el bienestar académico, lo que fomentó un mayor volumen de investigación interdisciplinaria (Grunschel et al., 2024); y la proliferación de herramientas digitales destinadas a medir y aliviar la procrastinación. El año 2023 marca el cenit de la producción académica. Este fenómeno puede atribuirse a la consolidación de los datos que surgieron de la era pospandémica y a la proliferación de publicaciones exploratorias o empíricas destinadas a validar los modelos concebidos durante la crisis sanitaria (por ejemplo, el modelo de motivación temporal o el modelo Steel Procrastinating Behavior, 2007. A pesar de que la producción de artículos académicos en 2024 siguió siendo sólida (119), se ha documentado una leve disminución, lo que indica una saturación de metodologías específicas o una consolidación teórica del fenómeno observado. En cuanto a 2025, el año aún no ha concluido, por lo que numerosos artículos aún no se han indexado en Scopus. La importancia de este trabajo radica precisamente en su confianza respecto a este marco analítico y su posición en un ciclo de altos resultados de investigación, en particular en la ola alta de 2021-2023, lo que lo sitúa en un contexto de mayor validez y actualidad, puesto que está basado en una literatura académica reciente y que sigue en expansión; permite también poder señalar lagunas actuales de investigación - en el caso que se llegara a justificar una baja en 2024 surgirían oportunidades de poder ofrecer paradigmas novedosos - también subraya en una relevancia longitudinal que pone de manifiesto la persistencia de la procrastinación como fenómeno más que una mera tendencia académica temporal (courtney et al., 2019; sirois et al., 2019). Impacto Local de las Fuentes Tabla : Impacto local de las fuentes Fuente: Bibliometrix de RStudio (2020 – 2025) En la presente figura 4 verificamos detalladamente los principales canales de divulgación científica sobre tardanza universitaria en la base de datos Scopus. El análisis realizado en esta sección hace un aporte relevante para el análisis de nuestros datos, dado que muestra las revistas y conferencias más relevantes a propósito del tiempo examinado. Podemos identificar las dos primeras revistas que añaden el mayor impacto y volumen de producción académica; su gran valor h_index (de artículos con citas h) y TC (número total de citas) las convierten en las revistas cabeceras en el ámbito de la tardanza, sobre todo en escenarios interdisciplinares (psicología, salud pública, educación). Frontiers in Psychyl es reconocida por sus investigaciones sobre el comportamiento académico, la regulación emocional y la salud mental de los estudiantes. (Fuschia M. Sirois, 2013) (Baumeister, 1997) IJERPH con frecuencia aborda la procrastinación a través de marcos más amplios de bienestar y salud pública (Steel, 2007). Las publicaciones emergentes Current Psychology, BMC Psychology y BMC Nursing/Public Health representan una expansión de la perspectiva disciplinaria en la investigación sobre la procrastinación, en particular hacia los contextos educativos y de salud emocional en entornos clínicos o virtuales. La inclusión de la Conferencia sobre los factores humanos en los sistemas informáticos (CHI) denota una convergencia tecnológica, en la que se examinan minuciosamente las herramientas digitales y su asociación con la procrastinación (aplicaciones, plataformas virtuales, experiencia de usuario y aplicaciones de productividad). Esta metodología es congruente con su propuesta de resolución tecnológica basada en el pensamiento de diseño. Red de Colaboración Tabla : Red de Colaboración Fuente: Bibliometrix de RStudio (2020 – 2025) La figura 5 aclara los hallazgos de la red de colaboración nacional construida con Bibliometrix en el entorno de RStudio. Esta red transnacional de colaboración científica ofrece información fundamental sobre los países que impulsan o facilitan las asociaciones académicas en la investigación de la procrastinación entre los estudiantes universitarios. Esto sugiere una metodología concentrada en hacer hincapié en la densidad de colaboración y en los actores centrales de la red científica mundial. El análisis de la red de colaboración nacional realizado a través de Bibliometrix en RStudio revela una configuración meticulosamente estructurada destinada a identificar los países clave en la investigación relacionada con la procrastinación en los estudiantes universitarios. Mediante la aplicación del algoritmo Walktrap, apreciado por su eficacia para reconocer comunidades dentro de redes intrincadas mediante recorridos estocásticos (Latapy, 2005), y la implementación de parámetros refinados como la normalización por asociación, la exclusión de los nodos que carecen de conexiones y la limitación a los 50 países más destacados, se logra una descripción coherente y jerárquica de la colaboración científica internacional. Dentro de esta red, Alemania, Estados Unidos y China son particularmente prominentes. Alemania presenta el valor más elevado de centralidad intermedia (161.01), ya que se comporta como un privilegiado canal entre países que no están directamente conectados y favorece de esta forma también el intercambio de conocimiento. En el otro extremo, Estados Unidos muestra un alto rango de proximidad, Johnsen centrality (0.0137) y PageRank (0.0728), consolidando así su liderazgo como país más influyente y próximo en la citación en este tipo de red mundial. Respecto a China, que tiene unos valores también altos en el ítem considerado, aumenta su creciente fuerza en la producción de la ciencia relacionada con la psicología y la conducta del alumnado. Por otra parte, Japón, Suecia, India y Canadá presentan grados intermedios en relación con la centralidad, lo que muestra que cumplen una función colaborativa, no obstante subordinada. Esta disposición permite inferir que la producción científica relacionada con la procrastinación académica está muy centrada en los países desarrollados, que a su vez se caracterizan a menudo por realizar fuertes inversiones en planes científicos, lo cual es congruente con otros estudios previos que han manifestado la distribución irregular de los saberes en la psicología educativa. En este sentido, es interesante observar que no hay países latinoamericanos en esta red principal, lo que pone de manifiesto una existencia escasa en los aportes regionales y da la importancia crítica de los formatos de grado en marcha como un mecanismo para elevar las contribuciones científicas del país con respecto a un campo que va en ascenso. Igualmente, el hecho de que pudiera incluir a países como la India o Suecia, que ni siquiera están en la cúspide en cuanto al número de publicaciones, pero que muestran una conexión digna de elogio, representa las posibilidades de forjar colaboraciones interesantes en el futuro a partir de investigaciones interdisciplinares o departamentos coautores. Esta investigación no solo facilita la identificación de los centros de conocimiento más destacados, sino que también permite delinear trayectorias factibles para la colaboración académica, y subraya la importancia de fortalecer las redes de investigación en contextos subrepresentados, como Colombia. En conjunto, estos factores aumentan la importancia del proyecto de grado, ya que suponen una valiosa contribución a las becas locales y como una posible puerta de entrada al discurso académico mundial sobre la procrastinación universitaria. Red de Co-ocurrencia Ilustración : Red de Co-ocurrencia Tabla : Red de Co-ocurrencia Fuente: Bibliometrix de RStudio (2020 – 2025) La figura 6, que representa el análisis de la red de coocurrencia de palabras clave mediante Bibliometrix, proporciona una visión integral del funcionamiento conceptual y temático mayoritario de la producción científica acerca de la procrastinación, especialmente en el caso de los estudiantes universitarios. Esta visualización semántica pone de manifiesto las conexiones entre los conceptos de la producción científica y sirve de apoyo en la evaluación mediante métricas como la centralidad de intermediación, la centralidad de cercanía y el PageRank, que son ampliamente utilizadas en el estudio de las redes sociales y bibliométricas a la hora de identificar los nodos más relevantes o estructuralmente significativos de la red (Freeman, 1977) (Newman, 2010). Como se previó, la definición de «procrastinación» está situada entre las más importantes, con un interrelación (entre/ness) de 29.201 y un PageRank (PR) de 0.066. Se presenta como un concepto central y como un hilo central que enlaza múltiples cuestiones auxiliares. El interrelación intermedio entre las distintas partes que intervienen en el corpus pone de manifiesto lo cualitativa de la misma a la hora de entrelazar otras cuestiones en la red construida, lo que a su vez ilustra cómo condiciona los diferentes enfoques y las distintas perspectivas que se pueden dar a nivel didáctico. La palabra clave «humano» también tiene un interrelación elevado (interrelación = 28.538 y PageRank = 0.066) de igual forma que la anterior, lo que también pone de manifiesto la tendencia de la investigación en la disciplina a centrarse en humanos, no así en modelos de animal o de simulación respecto a la teoría. La inclusión de terminologías como «mujer», «hombre», «adulto» y «adolescente» indica que una parte importante de la investigación se concentra en las variables sociodemográficas. Este enfoque se alinea con investigaciones anteriores que han destacado el impacto del género y la edad en los patrones de procrastinación. Por ejemplo, los hallazgos empíricos han revelado que las mujeres suelen tener niveles más bajos de procrastinación en comparación con los hombres en los contextos académicos, aunque esta disparidad puede fluctuar según la naturaleza de la tarea (Steel & Ferrari, ResearchGate, 2013). Los valores comparativamente elevados de interrelación entre «mujeres» (16.079) y «hombres» (15.429), junto con su similar cercanía (0,020), implican que ambos géneros se han examinado con cierto grado de paridad; sin embargo, las implicaciones matizadas del género merecen una mayor investigación. Por el contrario, el nodo «artículo» (punto intermedio = 16.640) significa un enfoque pronunciado en los estudios de revisión o los artículos empíricos que sintetizan datos primarios, lo que refuerza la noción de una base documental floreciente en el campo. Además, términos como «estudio clínico importante», «estudio controlado», «experimento humano» y «cuestionario» sugieren que una parte sustancial de la producción académica se basa en metodologías rigurosas y cuantificables. Esta observación es coherente con la progresión contemporánea de la psicología hacia paradigmas más experimentales y de orientación clínica, como lo corroboran diversas fuentes académicas (Kazdin, 2022). Una observación digna de mención es la aparición de conceptos relacionados con la salud mental, como «ansiedad» (posición intermedia = 1450, PageRank = 0,019) y «depresión» (posición intermedia = 0,846, PageRank = 0,016), que se han relacionado con frecuencia con la procrastinación en numerosos estudios. Por ejemplo, (Sirois & Pychyl, 2013) establecieron que la procrastinación crónica se correlaciona significativamente con niveles elevados de ansiedad, angustia emocional y síntomas depresivos, atribuibles al aplazamiento de responsabilidades que generan ciclos de culpa y estrés. Si bien estos nodos muestran valores de intermediación relativamente bajos, su presencia alude a una trayectoria de investigación secundaria que asocia la procrastinación con el bienestar psicológico, lo que reviste una importancia particular en los entornos educativos universitarios. Además, es pertinente observar que todas las terminologías se engloban en un grupo singular (el grupo 1), lo que puede interpretarse como un campo de investigación altamente integrado caracterizado por una fragmentación temática mínima. Esta configuración estructural puede interpretarse como una fortaleza, ya que denota coherencia y solidez conceptual; sin embargo, también puede indicar la necesidad de diversificar los marcos teóricos y las metodologías que se emplean en el análisis del fenómeno. En conclusión, este metaanálisis pone de manifiesto que la investigación de la procrastinación como problema académico se articula en base a diferentes ejes temáticos: los factores individuales (sexo, edad), los tipos de metodologías empíricas (cuestionarios, ensayos clínicos) y las derivaciones psicológicas (ansiedad, depresión). Esta información resulta key o fundamental a la hora de desarrollar estrategias de intervención tecnológica en el marco del Design Thinking, por cuanto permite ajustar las soluciones a las verdaderas necesidades del alumnado e integrarlas con las variables más relevantes y que la literatura científica ha mostrado. Discusión Los hallazgos de esta revisión sistemática corroboran la afirmación, según la cual la procrastinación académica y el uso excesivo de Internet son interdependientes y afectan tanto al rendimiento académico como al bienestar psicológico del estudiantado universitario. Muchos investigadores, como (Steel, 2007), coinciden en que la procrastinación forma parte de la desregulación emocional, en la que las personas evitan aquellas tareas que consideran que les producen una incomodidad inmediata, y por ende llevan a cabo tareas que resultan en una gratificación inmediata, como participar en las redes sociales. Esta situación se agrava en los entornos de aprendizaje virtual, en los que las distracciones digitales, así como la no existencia de supervisiones externas, contribuyen a postergar las tareas académicas; (Liu & Li, 2024a). El análisis bibliométrico destacó que el interés del colectivo de académicos por este fenómeno había dado un paso importante en la época de la pospandemia; no obstante, la mayoría de los estudios referidos se han centrado en mayor medida en las variables psicológicas como la impulsividad, el estrés o el perfeccionismo desadaptativo, dejando de lado las visiones más socioculturales y pedagógicas. Esta ausencia de estudios supone una importante laguna en el conocimiento, ya que las conductas de procrastinación también dependen de las propias maneras de actuar del sistema, como el sistema de enseñanza, las formas de evaluación, así como el acceso a los recursos tecnológicos por parte de los estudiantes (Malpica-Chavarria & Garzón-Umerenkova, 2024a). Se produce así una importante divergencia teórica sobre el papel de la motivación en la procrastinación: por un lado, algunos marcos (Steel, 2007) han presentado la procrastinación como la ausencia de autodisciplina, mientras que por el otro, otros marcos (Sirois & Pychyl, 2013) abordan la procrastinación como una forma de regulación emocional que busca la generación de un afecto positivo inmediato. Esta divergencia nos lleva a reflexionar osadamente sobre una posible integración de las dimensiones volitivas y afectivas en las líneas de intervención académicas. Adicionalmente, se encuentra escasa producción científica en América Latina, lo que evidencia una desigualdad espacial de las aportaciones científicas, limitando la funcionalidad de muchos de los marcos teóricos incluidos y demandando las investigaciones situadas que entienden las características culturales, económicas y educativas particulares de América Latina. Existen en la literatura muchas soluciones para poder disminuir estas procrastinaciones, la la educación para el auto-regulación, el uso de instrumentos digitales para la gestión eficiente del tiempo, facilitar experiencias "fluidas" (Öztekin et al., 2025) que han demostrado su eficacia, si bien es necesaria una mayor investigación empírica sobre sus estrategias mdesarrollo de estas ideas prácticas en diferentes contextos. Por último, esta revisión indica que la procrastinación académica, lejos de considerar un simple comportamiento sin importancia, evidencia un fenómeno de naturaleza multidimensional que sedimenta variables psicológicas, tecnológicas y contextuales; por otra parte, las futuras investigaciones deberían proseguir el aprendizaje integrando metodologías interdisciplinares, comparativas en diferentes culturas y evaluaciones de los programas de intervención por medio de métodos de tipo mixto para obtener respuestas educativas eficaces y de tipo sostenible. Recomendaciones Los hallazgos de esta revisión sistemática subrayan la urgente necesidad de implementar metodologías integrales y preventivas para abordar la procrastinación académica y el uso problemático de Internet en el entorno de la educación superior. A la luz del análisis realizado, se formulan las siguientes recomendaciones: 1. Para instituciones educativas: Inicie institucionalmente la auto-regulación de tipo académico y de tipo emocional, enfatizando el desarrollo de habilidades como la autorregulación de tipo temporal, de tipo de impulsos y la planificación de tipo estratégico. Pueden implementarse sin dificultad dentro del marco académico (con unas tutorías ajustadas y personalizadas). Así, destaque el diseño de espacios de aprendizaje más atractivos e individualizados usando una pedagogía centrada en el estudiante, como, por ejemplo, Design Thinking. Esta pedagogía permite la co-construcción de soluciones para satisfacer las necesidades reales de los estudiantes, generando experiencias de aprendizaje activas y relevantes. Genere experiencias de flujo académico a partir de tareas adecuadas, y a la vez exigentes y realizables; de la retroalimentación continua; y de la reducción de las distracciones del entorno digital. Estas iniciativas incrementarían la motivación de los estudiantes, y al mismo tiempo disminuirían su tendencia a eludir las tareas escolares. 2. Para investigadores: Amplíe las investigaciones empíricas en los entornos de América Latina, teniendo en cuenta las variables socioculturales, económicas y tecnológicas que influyen en la procrastinación. Realice investigaciones con métodos mixtos (cuantitativos y cualitativos) que faciliten la exploración de los factores psicológicos internos y las influencias contextuales externas en la conducta procrastinadora, así como la eficacia real de las diversas intervenciones. Realice evaluaciones longitudinales de la influencia que ejercen las herramientas digitales y las aplicaciones de productividad en los niveles de procrastinación y en el bienestar académico general. 3. Para los formuladores de políticas públicas: Abogue por el establecimiento de políticas universitarias de salud mental que incorporen estrategias que aborden conductas como la procrastinación, el estrés y el uso adictivo de Internet, teniendo en cuenta sus repercusiones en la deserción académica y en la calidad de vida general de los estudiantes. Asigne recursos para mejorar la infraestructura educativa digital y el desarrollo del profesorado, garantizando que la utilización de Internet se alinee con los objetivos pedagógicos y no genere fuentes de distracción no reguladas. Estableció colaboraciones con el ámbito tecnológico para llevar a cabo una construcción de plataformas interactivas que incentivan una práctica educativa del estudio autodirigido, del cumplimiento de las metas académicas y de la autodisciplina. Estas recomendaciones tienen el propósito de aliviar tanto los efectos negativos que genera tanto la procrastinación como el abuso de Internet, y el de modificar las prácticas educativas hacia un marco educativo más humanista y auto dirigido que se ajuste a las exigencias de la educación digital del siglo XXI. Conclusiones Este estudio cumplió con éxito su propósito general; analizar los resultados académicos actuales relacionados con los efectos de la procrastinación en el rendimiento académico de estudiantes de educación superior. Con una revisión sistemática de la literatura elaborada conforme a las especificaciones de PRISMA más un análisis bibliométrico desarrollado a través de la herramienta Bibliometrix en RStudio, se analizó de forma precisa el estudio de los artículos académicos publicados entre los años 2020 y 2025, lo que permitió el mapeo del panorama del conocimiento existente sobre este fenómeno en los contextos educativos de los mundos. Los objetivos específicos también se lograron con éxito, de hecho, se definieron los antecedentes de la procrastinación que incluían la impulsividad, la regulación emocional defectuosa, el estrés académico, el perfeccionismo desadaptativo y la falta de motivación, al igual que se reconocieron las consecuencias de aquellas conductas en los resultados académicos, como las malas calificaciones, la presentación a destiempo de las tareas y el alto riesgo de abandono universitario. También se revisaron las consecuencias psicológicas de estas como la ansiedad, la frustración o el descenso de la autoestima. Un hallazgo particularmente relevante fue la significativa relación existente entre la postergación de dichas tareas y el uso abusivo de Internet, sobre todo en los contextos de aprendizaje virtual, ya que esta relación, por un lado, favorece a la postergación de las tareas y, debido a ello, se tiende a obtener peor desempeño. A su vez, se mencionan vacíos de investigación relevantes, como el hecho de que no haya representación de las investigaciones realizadas en contextos latinoamericanos y la necesidad de recurrir a metodologías interdisciplinarias e interculturales. La presente investigación no solo realiza aportaciones teóricas sobre la postergación de tareas, sino que también pone en evidencia su aplicación práctica por medio de recomendaciones dirigidas a instituciones educativas, académicos y responsables de las políticas. En el fondo, propone la corresponsabilidad entre las instituciones educativas y la utilización de metodologías innovadoras, como el pensamiento de diseño para construir soluciones empáticas y centradas en el estudiante. En definitiva, la investigación evidencia que la postergación de tareas es un fenómeno polivalente, complejo y proliferante que necesita un abordaje holístico que tenga en cuenta la pedagogía, la psicología y las tecnologías educativas. Las instituciones de educación superior deben adoptar una postura proactiva tanto en la prevención como en la remediación de la postergación de tareas, mejorando la autorregulación de los estudiantes, favoreciendo el bienestar emocional, y reconfigurando entornos de aprendizaje más significativos en humanos. En consecuencia, este esfuerzo avanza hacia una educación universitaria más reflexiva, resiliente y en sintonía con los desafíos que plantea la era digital. Referencias Bibliográficas Abbas M, Jam FA, Khan TI. Is it harmful or helpful? Examining the causes and consequences of generative AI usage among university students. International Journal of Educational Technology in Higher Education 2024;21. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00444-7. Ahmed I, Bernhardt GV, Shivappa P. Prevalence of Academic Procrastination and Its Negative Impact on Students. Biomedical and Biotechnology Research Journal 2023;7:363–70. https://doi.org/10.4103/bbrj.bbrj_64_23. Al-Bahrani A, Apostolova-Mihaylova M, Marshall EC. Helping some and harming others: Homework frequency and tradeoffs in student performance. Journal of Economic Education 2022;53:197–209. https://doi.org/10.1080/00220485.2022.2075506. Albursan IS, Al. Qudah MF, Al-Barashdi HS, Bakhiet SF, Darandari E, Al-Asqah SS, et al. Smartphone Addiction among University Students in Light of the COVID-19 Pandemic: Prevalence, Relationship to Academic Procrastination, Quality of Life, Gender and Educational Stage. International Journal of Environmental Research and Public Health 2022;19. https://doi.org/10.3390/ijerph191610439. Araya-Castillo L, Burgos M, González P, Rivera Y, Barrientos N, Yáñez Jara V, et al. Procrastination in University Students: A Proposal of a Theoretical Model. Behavioral Sciences 2023;13. https://doi.org/10.3390/bs13020128. Awashreh R, Ghunaimi HA. Bridging Cultural Gaps: Enhancing Student Motivation and Academic Integrity in Oman’s Universities. Forum for Linguistic Studies 2025;7:265–79. https://doi.org/10.30564/fls.v7i2.8300. Bakker T, Krabbendam L, Bhulai S, Meeter M, Begeer S. Predicting academic success of autistic students in higher education. Autism 2023;27:1803–16. https://doi.org/10.1177/13623613221146439. Bodalski EA, Flory K, Canu WH, Willcutt EG, Hartung CM. ADHD Symptoms and Procrastination in College Students: The Roles of Emotion Dysregulation and Self-Esteem. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 2023;45:48–57. https://doi.org/10.1007/s10862-022-09996-2. Boshoff-Knoetze A, Duminy L, Du Toit Y. Examining the effect of self-regulation failure on academic achievement in emergency remote teaching and learning versus face-to-face. Journal of Applied Research in Higher Education 2023;15:342–54. https://doi.org/10.1108/JARHE-08-2021-0305. Cao C, Chen D, Zhou Y. Perceived stress and academic procrastination among higher vocational nursing students: the mediating roles of positive and negative emotions. BMC Nursing 2025;24. https://doi.org/10.1186/s12912-024-02672-8. Chen H, Zeng Z. Associations of hedonic and eudaimonic orientations with subjective experience and objective functioning in academic settings: The mediating roles of academic behavioral engagement and procrastination. Frontiers in Psychology 2022;13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.948768. Cheng S, Huang J-C, Hebert W. Profiles of vocational college students’ achievement emotions in online learning environments: Antecedents and outcomes. Computers in Human Behavior 2023;138. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107452. Cheng S, Xie K, Collier J. Motivational beliefs moderate the relation between academic delay and academic achievement in online learning environments. Computers and Education 2023;195. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104724. Chitra E, Hidayah N, Chandratilake M, Nadarajah VD. Self-Regulated Learning Practice of Undergraduate Students in Health Professions Programs. Frontiers in Medicine 2022;9. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.803069. Cho M, Lee Y-S. The effects of medical students’ self-oriented perfectionism on academic procrastination: the mediating effect of fear of failure. Korean Journal of Medical Education 2022;34:121–9. https://doi.org/10.3946/kjme.2022.224. De Paola M, Gioia F, Scoppa V. Online teaching, procrastination and student achievement. Economics of Education Review 2023;94. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2023.102378. Egan H, O’Hara M, Cook A, Mantzios M. Mindfulness, self-compassion, resiliency and wellbeing in higher education: a recipe to increase academic performance. Journal of Further and Higher Education 2022;46:301–11. https://doi.org/10.1080/0309877X.2021.1912306. Fan J, Cheng Y, Tang M, Huang Y, Yu J. The mediating role of ego depletion in the relationship between state anxiety and academic procrastination among University students. Scientific Reports 2024;14. https://doi.org/10.1038/s41598-024-66293-6. Gadosey CK, Grunschel C, Kegel LS, Schnettler T, Turhan D, Scheunemann A, et al. Study satisfaction among university students during the COVID-19 pandemic: Longitudinal development and personal-contextual predictors. Frontiers in Psychology 2022;13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.918367. Han J, DiGiacomo DK, Usher EL. College students’ self-regulation in asynchronous online courses during COVID-19. Studies in Higher Education 2023;48:1440–54. https://doi.org/10.1080/03075079.2023.2201608. Hartung CM, Canu WH, Serrano JW, Vasko JM, Stevens AE, Abu-Ramadan TM, et al. A New Organizational and Study Skills Intervention for College Students with ADHD. Cognitive and Behavioral Practice 2022;29:411–24. https://doi.org/10.1016/j.cbpra.2020.09.005. Hosseinpour Kharrazi F, Ghanizadeh A. The Interplay Among EFL Learners’ Academic Procrastination, Learning Approach, Burnout, and Language Achievement. Asia-Pacific Education Researcher 2024;33:1213–22. https://doi.org/10.1007/s40299-023-00791-5. Hua M, Wang L. The relationship between Chinese university students’ learning preparation and learning achievement within the EFL blended teaching context in COVID-19 post-epidemic era: The mediating effect of learning methods. PLoS ONE 2023;18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280919. Jeffries V, Salzer MS. Mental health symptoms and academic achievement factors. Journal of American College Health 2022;70:2262–5. https://doi.org/10.1080/07448481.2020.1865377. Kim Y-E, Yu SL, Koenka AC, Lee H, Heckler AF. Can Self-Efficacy and Task Values Buffer Perceived Costs? Exploring Introductory- and Upper-Level Physics Courses. Journal of Experimental Education 2022;90:839–61. https://doi.org/10.1080/00220973.2021.1878992. Lindner C, Zitzmann S, Klusmann U, Zimmermann F. From procrastination to frustration—How delaying tasks can affect study satisfaction and dropout intentions over the course of university studies. Learning and Individual Differences 2023;108. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102373. Martín-Antón LJ, Aramayo-Ruiz KP, Rodríguez-Sáez JL, Saiz-Manzanares Mª. C. Procrastination in pre-service teachers: the role of learning strategies and academic achievement. Educacion XX1 2022;25:65–88. https://doi.org/10.5944/educxx1.31553. Martinie M-A, Potocki A, Broc L, Larigauderie P. Predictors of procrastination in first-year university students: role of achievement goals and learning strategies. Social Psychology of Education 2023;26:309–31. https://doi.org/10.1007/s11218-022-09743-1. Miedzobrodzka E, Du J, van Koningsbruggen GM. TikTok use versus TikTok self-control failure: Investigating relationships with well-being, academic performance, bedtime procrastination, and sleep quality. Acta Psychologica 2024;251. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104565. Muljana PS, Dabas CS, Luo T. Examining the relationships among self-regulated learning, homework timeliness, and course achievement: a context of female students learning quantitative topics. Journal of Research on Technology in Education 2023;55:143–62. https://doi.org/10.1080/15391523.2021.1936703. Ocansey G, Addo C, Onyeaka HK, Andoh-Arthur J, Oppong Asante K. The Influence of Personality Types on Academic Procrastination Among Undergraduate Students. International Journal of School and Educational Psychology 2022;10:360–7. https://doi.org/10.1080/21683603.2020.1841051. Rezaei-Gazki P, Ilaghi M, Masoumian N. The triangle of anxiety, perfectionism, and academic procrastination: exploring the correlates in medical and dental students. BMC Medical Education 2024;24. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05145-3. Rozental A, Forsström D, Hussoon A, Klingsieck KB. Procrastination Among University Students: Differentiating Severe Cases in Need of Support From Less Severe Cases. Frontiers in Psychology 2022;13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.783570. Schmidt LI, Baetzner AS, Dreisbusch MI, Mertens A, Sieverding M. Postponing sleep after a stressful day: Patterns of stress, bedtime procrastination, and sleep outcomes in a daily diary approach. Stress and Health 2024;40. https://doi.org/10.1002/smi.3330. Schuenemann L, Scherenberg V, von Salisch M, Eckert M. “I’ll Worry About It Tomorrow” – Fostering Emotion Regulation Skills to Overcome Procrastination. Frontiers in Psychology 2022;13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.780675. Song P, Cai X, Qin D, Wang Q, Liu X, Zhong M, et al. Analyzing psychological resilience in college students: A decision tree model. Heliyon 2024;10. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32583. Sparfeldt JR, Schwabe S. Academic procrastination mediates the relation between conscientiousness and academic achievement. Personality and Individual Differences 2024;218. https://doi.org/10.1016/j.paid.2023.112466. Suárez-Perdomo A, Ruiz-Delgado Z, Garcés-Delgado Y. Profiles of undergraduates’ networks addiction: Difference in academic procrastination and performance. Computers and Education 2022;181. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104459. Sun T, Kim J-E. The Effects of Online Learning and Task Complexity on Students’ Procrastination and Academic Performance. International Journal of Human-Computer Interaction 2023;39:2656–62. https://doi.org/10.1080/10447318.2022.2083462. Tan EW-Y, Prihadi KD. Fear of failure and academic procrastination among university students: The role of achievement expectancy and year of study. International Journal of Evaluation and Research in Education 2022;11:69–77. https://doi.org/10.11591/ijere.v11i1.22201. Theobald M, Bäulke L, Bellhäuser H, Breitwieser J, Mattes B, Brod G, et al. A multi-study examination of intra-individual feedback loops between competence and value beliefs, procrastination, and goal achievement. Contemporary Educational Psychology 2023;74. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2023.102208. Theobald M, Bellhäuser H. How am I going and where to next? Elaborated online feedback improves university students’ self-regulated learning and performance. Internet and Higher Education 2022;55. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2022.100872. Tisocco F, Liporace MF. Structural Relationships Between Procrastination, Academic Motivation, and Academic Achievement Within University Students: A Self-determination Theory Approach. Innovative Higher Education 2023;48:351–69. https://doi.org/10.1007/s10755-022-09622-9. Trassi AP, Leonard SJ, Rodrigues LD, Rodas JA, Santos FH. Mediating factors of statistics anxiety in university students: a systematic review and meta-analysis. Annals of the New York Academy of Sciences 2022;1512:76–97. https://doi.org/10.1111/nyas.14746. Türel YK, Dokumaci Ö. Use of media and technology, academic procrastination, and academic achievement in adolescence. Participatory Educational Research 2022;9:481–97. https://doi.org/10.17275/per.22.50.9.2. Wang Q, Xin Z, Zhang H, Du J, Wang M. The Effect of the Supervisor–Student Relationship on Academic Procrastination: The Chain-Mediating Role of Academic Self-Efficacy and Learning Adaptation. International Journal of Environmental Research and Public Health 2022;19. https://doi.org/10.3390/ijerph19052621. Wolters CA, Iaconelli R, Peri J, Hensley LC, Kim M. Improving self-regulated learning and academic engagement: Evaluating a college learning to learn course. Learning and Individual Differences 2023;103. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102282. Xu X, Wang Y, Lu Y, Zhu D. Relative Deprivation and Academic Procrastination in Higher Vocational College Students: A Conditional Process Analysis. Asia-Pacific Education Researcher 2023;32:341–52. https://doi.org/10.1007/s40299-022-00657-2. Yang Y, Gong S, Yao L, Qiu Y, Wang J, Xu X. The relationship between performance goal orientation and bedtime procrastination: the mediation roles of academic stress and self-control. Current Psychology 2024;43:25923–33. https://doi.org/10.1007/s12144-024-06260-6. Zhao Z, Kou Y. Effect of short video addiction on the sleep quality of college students: chain intermediary effects of physical activity and procrastination behavior. Frontiers in Psychology 2023;14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1287735. Baumeister DM. Self-regulation failure: an overview. Psychological Inquiry. 1997. Available from: https://www.jstor.org/stable/40063233 Freeman LC. Centrality in social networks: conceptual clarification. Social Networks. 1977. Available from: https://www.researchgate.net/publication/216637282 Sirois FM, Pychyl TA. Procrastination and the priority of short-term mood regulation: consequences for future self. 2013. Available from: https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/91793/1/Compass%20Paper%20revision%20FINAL.pdf Kazdin AE. Research design in clinical psychology. Cambridge: Cambridge University Press; 2022. Available from: https://assets.cambridge.org/97811089/95214/frontmatter/9781108995214_frontmatter.pdf Latapy M, Pons P. Computing communities in large networks using random walks. In: Computer and Information Sciences – ISCIS 2005. Berlin: Springer; 2005. Available from: https://link.springer.com/chapter/10.1007/11569596_31 Aria M, Cuccurullo C. Bibliometrix: an R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics. 2017. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1751157717300500 Newman MEJ. Networks: an introduction. Oxford: Oxford University Press; 2010. Available from: https://math.bme.hu/~gabor/oktatas/SztoM/Newman_Networks.pdf Sirois FM, Pychyl TA. Procrastination and the priority of short-term mood regulation. 2013. Available from: https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/91793/1/Compass%20Paper%20revision%20FINAL.pdf Steel P. The nature of procrastination: a meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin. 2007. Available from: https://www.researchgate.net/publication/6598646_The_nature_of_procrastination_a_meta-analytic_and_theoretical_review_of_quintessential_self-regulator y_failure_Psychol_Bull_133_65-94 Steel P, Ferrari JR. Sex, education and procrastination: an epidemiological study of procrastinators’ characteristics from a global sample. 2013. Available from: https://www.researchgate.net/publication/264408333 Date: 2026 Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cwf:pcarti:pc202542 DOI: 10.62486/pc202542 Access Statistics for this article More articles in SAP Primary Care from South American Publishing |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.