Fuentes de evidencia no sistematizada en medicina

Jorge Marquez Molina and Maria Tereza Nieto Coronel

A chapter in Critical reading of scientific articles on health: A practical guide (English Edition), 2026 from South American Publishing

Abstract: Introducción: Las fuentes de evidencia no sistematizada ocupan los peldaños inferiores de la pirámide de la Medicina Basada en la Evidencia (MBE). Sin embargo, representan recursos de transferencia informacional indispensables en la práctica clínica diaria, la consulta externa o los servicios de urgencia cuando no se dispone de revisiones sistemáticas o guías de práctica clínica recientes. Su valor primordial radica en proveer una visión panorámica, ágil y de rápida transición teórica sobre terapias innovadoras o escenarios clínicos complejos envueltos en una marcada incertidumbre metodológica. Desarrollo: Partiendo de la encrucijada clínica de una internista ante un paciente con artritis reumatoide refractaria interesado en un biológico de última generación comercializado en Europa pero sin síntesis sistemática consolidada, este capítulo examina pormenorizadamente los formatos de evidencia no sistematizada. Se analizan de forma operativa el perfil y las utilidades específicas de las revisiones narrativas, los sumarios de evidencia en el punto de cuidado (como UpToDate, DynaMed y BMJ Best Practice), los artículos de actualización en revistas de alto impacto, las editoriales académicas, las cartas al editor y la opinión de expertos de líderes de opinión. El texto detalla los sesgos inherentes a estos formatos predominando el sesgo de selección bibliográfica, el sesgo de autoridad y el de reporte selectivo por el criterio subjetivo del autor—. Para mitigar estas vulnerabilidades, se introduce pautas de lectura crítica basadas en la triangulación analítica de la información y la aplicación de checklists e instrumentos internacionales vigentes, tales como la escala SANRA para el escrutinio formal de revisiones narrativas, el marco GRADE para balancear la fuerza de recomendaciones provisionales y las directrices del ICMJE, COPE y WAME orientadas a la fiscalización exhaustiva de los conflictos de interés (COI). Conclusiones: Las fuentes no sistematizadas actúan como herramientas de transición pragmática que facilitan la toma de decisiones compartida y la resolución de dudas inmediatas. No obstante, el profesional de la salud debe interpretarlas bajo un riguroso tamiz crítico, ponderando su aplicabilidad y asumiéndolas como directrices provisorias supeditadas a una reevaluación constante conforme evolucione el conocimiento científico robusto.

Date: 2026
ISBN: 978-9915-9928-3-9
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://southam.pub/book-catalog/2026/978-9915-992 ... 15-9928-3-9.Ch17.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:cwf:sapcha:9789915992839c17

DOI: 10.62486/978-9915-9928-3-9.Ch17

Access Statistics for this chapter

More chapters in South American Publishing Books Chapters from South American Publishing
Bibliographic data for series maintained by South American Publishing Books Manager ().