Modes de gouvernance et performances des entreprises familiales françaises en fonction des conflits d’agence - Modes of Organization and Performances of French families firms according to the agency conflicts

Patrice Charlier and Gilles Lambert ()
Additional contact information
Gilles Lambert: EM Strasbourg - Université de Strasbourg BETA UMR CNRS 7522

Revue Finance Contrôle Stratégie, 2013, vol. 16, issue 2, 1-26

Abstract: (VF)Les développements récents de la théorie des entreprises familiales amènent à distinguer les entreprises à contrôle familial - majoritaire ou minoritaire - et à direction familiale ou non familiale. Dans ce nouveau cadre d’analyse, les entreprises familiales présentent deux composantes du conflit d’agence : le conflit classique actionnaire-dirigeant - conflit de type I - et le conflit entre actionnaires majoritaires et minoritaires - conflit de type II -. L’objet de cette étude est de tester ces nouvelles approches nées dans un contexte institutionnel américain sur un échantillon d’entreprises familiales françaises non cotées où des différences institutionnelles sont notables, notamment en termes de régime de protection des actionnaires, de pratiques de divulgation d’informations financières, ou encore de degré d’ouverture du CA à des administrateurs indépendants. Nos résultats montrent des performances différentes pour les entreprises familiales négativement corrélées aux conflits d’agence conformément aux grandes sociétés familiales américaines cotées.(VA)The recent developments of the theory of the family firms bring to distinguish firms with family control - member of the majority party or member of a minority party - and in family or not family management. In this new frame of analysis, the family firms present two constituents of the conflict of agency: the conflict classic shareholder-leader - conflict of type I - and the conflict between majority and minority shareholders - conflict of type II-. The object of this communication is to test these new approaches for the first time on a sample of private French family firms where the legal rules covering protection of shareholders, disclosure practices, or proportion of independent members in the board of directors differ. Even if the separation between control and management is source of conflict of agency, our results show that the most successful firms are the ones which have the most weakest conflict of agency.

Keywords: entreprise familiale; conflit d’agence; actionnaire majoritaire; dirigeant familial; performance; family firm; conflict of agency; majority shareholder; family manager, performance (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: G30 G32 G35 K10 L20 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://fcs.revues.org/1314

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:dij:revfcs:v:16:y:2013:i:2:p:1-26.

Access Statistics for this article

Revue Finance Contrôle Stratégie is currently edited by Jean-François Gajewski

More articles in Revue Finance Contrôle Stratégie from revues.org
Bibliographic data for series maintained by Informatique Technique MSH Dijon ().