La tentation de la science: quantifier les risques des tunnels routiers

Daniel Fixari ()
Additional contact information
Daniel Fixari: CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: En 2000 une nouvelle règlementation imposa pour tout tunnel routier une étude de ses risques spécifiques. Dans ces études la tentation a été grande de multiplier et de sophistiquer les modélisations, les analyses de scénarios, les calculs de probabilité, les critères de choix rationnels. Un groupe de travail a alors élaboré de bonnes pratiques en la matière, fondée sur un "usage raisonné" de la science faisant leur place aux raisonnements traditionnels fondés sur des règles simples mais robustes.

Keywords: risque; règlementation; rationalité; scénarios (search for similar items in EconPapers)
Date: 2011-06
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Gérer et Comprendre. Annales des Mines, 2011, 104, pp.26-35

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00644095

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().