Construction d'un jugement collectif: le cas des comités de financement des projets de recherche
Hervé Dumez
Additional contact information
Hervé Dumez: CRG - Centre de recherche en gestion - X - École polytechnique - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Post-Print from HAL
Abstract:
A propos du livre de Michèle Lamont : How Professors Think. Inside the Curious World of Academic Judgment. Mettez autour d'une même table des anthropologues, des économistes, des chercheurs en science politique, des historiens, des psychologues, des sociologues avec pour objectif de classer des projets de recherche relevant de toutes ces disciplines en vue d'en financer les meilleurs : comment s'élabore le jugement collectif aboutissant au résultat recherché ? Tel est le sujet du livre de Michèle Lamont, professeur à Harvard.
Keywords: politique de la recherche; financement par projet; évaluation; critères de selection; excellence scientifique; régulation; expertise (search for similar items in EconPapers)
Date: 2011-09
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Gérer et Comprendre. Annales des Mines, 2011, 105, pp.86-87
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00657502
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().