Penser l'acceptabilité sociale: au-delà des intérêts, les valeurs

Corinne Gendron
Additional contact information
Corinne Gendron: UQAM - Université du Québec à Montréal = University of Québec in Montréal, ICN Business School

Post-Print from HAL

Abstract: L'acceptabilité sociale traduit un jugement collectif à propos d'une politique ou d'un projet, dont il s'agit de comprendre les fondements et les facteurs d'influence. Si les préférences individuelles peuvent jouer un rôle dans la formation de ce jugement collectif, l'acceptabilité sociale est davantage une question de valeurs et de croyances partagées. L'acceptabilité sociale réfère à une évaluation collective plutôt qu'à des positionnements individuels, au sens où le jugement d'acceptabilité participe des dynamiques sociales susceptibles de le forger et de le transformer. Par ailleurs, ce jugement suppose un élément de comparaison entre le projet proposé et ses alternatives, d'où la définition suivante de l'acceptabilité sociale : « Assentiment de la population à un projet ou à une décision résultant du jugement collectif que ce projet ou cette décision est supérieur aux alternatives connues, incluant le statu quo ».

Keywords: acceptabilité sociale; démocratie participative; controverses environnementales; dimension sociale de la science; syndrome NIMBY (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue internationale de Communication sociale et publique, 2014, 11, pp.117-129

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01513967

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().