La "figure de l'entrepreneur" est-elle absente de l'analyse économique?

Marc Baudry

Post-Print from HAL

Abstract: L'entrepreneur est souvent perçu comme un acteur clé pour appréhender la dynamique de la croissance. Pourtant, l'analyse néoclassique ne semble guère lui avoir accordé de place. Ni le risque, ni les asymétries d'information, ni même la possibilité d'inefficience dans le processus de production ne semblent permettre d'y faire apparaître la fonction spécifique de l'entrepreneur. Ce n'est que progressivement, en développant une analyse de l'innovation, que le courant néoclassique dominant a internalisé une « figure de l'entrepreneur » d'inspiration Schumpétérienne. Au passage, il en résulte une modification non marginale de l'approche de l'efficience du marché. Celle-ci ne peut plus être statique mais dynamique et impose une certaine tolérance à l'égard du pouvoir du marché dès lors qu'il est la contrepartie à la création de valeur par l'innovation.

Keywords: Entrepreneur; Innovation; Efficience (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Journal of Applied Physiology, 2016, 19, pp.106-116

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Journal Article: 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ? (2016)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01615152

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().