L'évaluation de l'importance des attributs Comparaison de six méthodes

James Jaccard, David Brinberg and Lee J. Ackerman
Additional contact information
Lee J. Ackerman: University at Albany [SUNY] - SUNY - State University of New York

Post-Print from HAL

Abstract: Six méthodes de mesure de l'importance des attributs ont été évaluées du point de vue de la validité convergente. Ces méthodes sont: 1) Une approche déclarative directe; 2) Une approche par la recherche d'information fondée sur la méthode du processus comportemental de Jacoby; 3) La notation directe de l'importance; 4) La méthode des mesures conjointes; 3) Des indices basés sur l'approche de la probabilité subjective de Jaccard; et 6) Une approche de comparaisons par paires. La validité convergente des méthodes de mesure d'importance a été étudiée pour deux catégories de produits: les contraceptifs et les voitures. Les résultats ont montré des niveaux plutôt bas de convergence des mesures.

Date: 1986-12-01
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 1986, 1 (4), pp.23-33. ⟨10.1177/076737018600100402⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02010900

DOI: 10.1177/076737018600100402

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().