Comprendre le robot: commentaires sur Goudey et Bonnin (2016)

Russel Belk
Additional contact information
Russel Belk: Schulich School of Business - York University [Toronto]

Post-Print from HAL

Abstract: Goudey et Bonnin démontrent de manière indiscutable notre volonté d'accepter les robots, indépendamment de l'ampleur de leur apparence humaine. Cette réflexion vise à approfondir leur point de vue de deux manières. Tout d'abord, en élargissant notre conception de ce qui constitue un robot, j'estime que nous avons déjà accepté bon nombre de robots non humanoïdes et que même les entités robotiques dépourvues de présence visuelle peuvent être convaincantes et attrayantes. Deuxièmement, je propose d'élargir l'analyse psychologique de « ambiguïté catégorielle » de la publication originale grâce à l'approche anthropologique de Mary Douglas. Douglas laisse entendre que ambiguïté catégorielle est inacceptable, car tout ce qui est perçu comme une transgression des frontières catégorielles remet en cause nos croyances culturelles et l'ordre social. Dans le cas des robots, les convictions ébranlées sont les notions fondamentales de ce qui rend les êtres humains uniques et privilégiés dans le monde. A mesure que les machines deviennent de plus en plus performantes, selon certaines sources, elles menacent d'éclipser, voire de supplanter, la race humaine. Je propose plusieurs thèmes de recherche d'ordre comportemental et éthique qu'il est indispensable d'aborder, si nous voulons faire face et nous préparer à de telles éventualités.

Date: 2016-10-01
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Recherche et Applications en Marketing (French Edition), 2016, 31 (4), pp.89-97. ⟨10.1177/0767370116651388⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02055926

DOI: 10.1177/0767370116651388

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().