Une managérialisation du discours du Politique. L’exemple des travaux parlementaires sur les crises de la finance

Muriel Michel-Clupot () and Serge Rouot ()
Additional contact information
Muriel Michel-Clupot: CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine
Serge Rouot: CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine

Post-Print from HAL

Abstract: Les travaux parlementaires sur les innovations ou dérives financières contiennent-elles une reconnaissance de crise et font-elles émerger une tentation de réglementation ? Une analyse textuelle est menée sur deux rapports récents (crise des produits structurés contractés par les collectivités locales et crise de confiance envers les agences de rating). Appliquant la théorie des parties prenantes à un contexte de crise, la recherche étudie les auditions des acteurs, ainsi que leur contribution respective aux conclusions générales des rapports parlementaires. Sont décelées une certaine managérialisation des propos tenus par le Politique, l'influence des experts dans les conclusions et plus largement, une porosité des discours entre la sphère économique et la sphère politique.

Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Gestion et management public [2012-..], 2016, 2 (4), pp.9-32. ⟨10.3917/gmp.044.0009⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02537609

DOI: 10.3917/gmp.044.0009

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().