[Contractual choice and winegrape quality in Argentina]
Choix contractuels et qualité du raisin en Argentine
M.K. Ayouz,
M’hand Fares () and
G. Martin ()
Additional contact information
M.K. Ayouz: Inconnu
M’hand Fares: Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier
G. Martin: Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier
Post-Print from HAL
Abstract:
L'objectif du travail est de tester l'effet des déterminants prédits par la théorie néo-institutionnelle concernant le mode de gouvernance, les choix des niveaux de qualité et le prix des contrats. Les auteurs utilisent une base de données sur les contrats de raisin de la région de Mendoza (Argentine). Les tests économétriques sur cette base montrent que certaines prédictions de la théorie des coûts de transaction sont vérifiées. Ainsi, une moins grande spécificité d'actifs pousse bien les parties à faire un choix de contrat plutôt qu'un choix d'intégration. Cependant, d'autres prédictions théoriques sont rejetées. Par exemple, plus la qualité est élevée et plus les parties font un choix de contrat (et non d'intégration), et ce malgré les coûts de mesure associés à l'élaboration d'une bonne qualité de raisin. En matière de choix de qualité, les tests montrent que l'investissement en encépagement, le paiement fractionné, et le faible pouvoir de négociation des caves améliorent la qualité. Par contre, le maintien d'un ancien mode de conduite traditionnel de la vigne diminue cette qualité. Enfin, il est prouvé qu'il existe un fort effet hédonique sur les prix contractuels sur un marché segmenté. Cet effet hédonique est associé à un effet de pouvoir de monopole du vendeur : toutes choses égales par ailleurs, le nombre de vignobles augmente le prix du raisin.
Keywords: Consommation; distribution et transformation (search for similar items in EconPapers)
Date: 2002
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in 2002, 36 (9-10), pp.1633-1654
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02674327
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().