Vers une évaluation hyper-moderne des politiques publiques

David Carassus (), Fatiha Bouzar (), Bruno Camous (), Bruno Féral (), Lara Maillet and Séverine Renault
Additional contact information
David Carassus: LIREM - Laboratoire de Recherche en Management - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour
Fatiha Bouzar: CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine
Bruno Camous: CREGO - Centre de Recherche en Gestion des Organisations - Université de Haute-Alsace (UHA) - Université de Haute-Alsace (UHA) Mulhouse - Colmar - UFC - Université de Franche-Comté - UBFC - Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] - UBE - Université Bourgogne Europe
Bruno Féral: CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion [UR 13564] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers, MPT [Cerege] - Management Public et Territoires [Équipe du Cerege] - CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion [UR 13564] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers
Lara Maillet: ENAP - École nationale d'administration publique (Québec, Province)
Séverine Renault: Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres

Post-Print from HAL

Abstract: Depuis son origine en contexte public, l'évaluation des politiques a connu différentes formes. D'abord, une évaluation qualifiée d'« administrative », inscrite dans une logique hiérarchique et centrée sur la conformité procédurale. Ensuite, une évaluation « managériale » portée par les principes du New Public Management (NPM), valorisant la performance, la responsabilisation individuelle et l'usage d'indicateurs quantitatifs. Enfin, une évaluation plus « collaborative et ouverte », intégrant la réflexivité, la participation et la prise en compte du contexte social et territorial de l'action publique, en intégrant des approches post-NPM, plus récentes. Pourtant, malgré ces évolutions, l'évaluation des politiques publiques est actuellement critiquée, que cela soit sur le plan conceptuel ou sur celui plus pratique. Une évaluation renouvelée semble alors nécessaire !!

Keywords: évaluation des politiques publiques; pensée complexe (search for similar items in EconPapers)
Date: 2026-01-01
Note: View the original document on HAL open archive server: https://univ-pau.hal.science/hal-05426057v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Les Échos de l'évaluation, 2026, 20, pp.4-6

Downloads: (external link)
https://univ-pau.hal.science/hal-05426057v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-05426057

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().