Prospective et systèmes complexes: penser l'incertitude dans le secteur énergétique

Emmanuel Hache ()
Additional contact information
Emmanuel Hache: IFPEN - IFP Energies nouvelles, IRIS - Institut de Relations Internationales et Stratégiques, EconomiX - EconomiX - UPN - Université Paris Nanterre - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: La création de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) à la suite du premier choc pétrolier de 1973-1974 a permis de formaliser le concept historique de sécurité énergétique autour de la préoccupation des États à disposer de ressources pétrolières, à les acheminer et à les sécuriser dans le temps. Cette stabilité des approvisionnements, à un coût acceptable, reposait sur une représentation classique et relativement linéaire des chaînes de valeur, dans laquelle les menaces de rupture étaient attribuables à des acteurs précis – les États de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) – avec des leviers clairement identifiables – hausse subite des prix, embargo, etc. Toutefois, les évolutions des systèmes et des politiques énergétiques ont mis en exergue le caractère polysémique du concept, considérant qu'il comporte plusieurs dimensions simultanées, dépendantes et évoluant en fonction des paradigmes des différents marchés – électricité, gaz et pétrole. En 2024, l'Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) a ainsi proposé une approche multidimensionnelle de la sécurité énergétique fondée sur l'accès aux technologies, la protection des infrastructures, la cybersécurité, la sécurité humaine, la flexibilité des systèmes électriques à forte part d'énergies renouvelables, la gestion de la demande et les effets physiques du changement climatique. Le système énergétique et électrique mondial n'est en effet plus aujourd'hui constitué des seuls flux physiques de ressources naturelles ou transformées ; il forme une architecture complexe où infrastructures, réseaux numériques, marchés financiers, chaînes industrielles, objectifs environnementaux et dynamiques comportementales sont profondément imbriqué. Le secteur énergétique n'est plus un secteur parmi d'autres : il agit comme un multiplicateur de vulnérabilités et de dissémination de ces dernières au sein des secteurs industriels, notamment celui de la défense. Le concept de sécurité énergétique relève dès lors d'une problématique systémique, les frontières entre économie, technologie, environnement et stratégie devenant poreuses. Cet article propose d'abord d'éclairer ces transformations et d'analyser, dans une première partie, la montée en puissance historique des incertitudes dans le monde contemporain, plus spécifiquement sur le secteur énergétique et ses conséquences sur le secteur de la défense. Il établit ensuite une classification des différents régimes d'incertitudes existant en utilisant une grille de lecture inspirée de la matrice de Rumsfeld, pour mettre notamment en évidence certains angles morts actuels du système énergétique. Nous conclurons enfin sur les nécessaires dynamiques d'adaptation des systèmes et des organisations à un environnement marqué par la complexité, l'interdépendance et la polycrise.

Date: 2026-03-05
Note: View the original document on HAL open archive server: https://ifp.hal.science/hal-05572752v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in La revue internationale et stratégique, 2026, 141 (1), pp.95-105

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-05572752

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().