 Dynamiques socio-spatiales et négociations informelles: de l’ethnographie des usages à l’aménagement du territoire: le cas des pumptracks en France après les Jeux Olympiques et Paralympiques (JOP)Thomas Riffaud () and
Romain Lepillé ()
Post-Print from HAL Abstract: Parcours, plus ou moins étendus, composés de bosses de tailles et de formes variées, recouvertes de bitume, les pumptracks sont apparus récemment dans le paysage français (2016). Si ces équipements sont récents, ils trouvent leurs origines dans les années 1970-1980 à travers des pistes de BMX en terre (c'est la pratique du dirt). Ces infrastructures de loisirs sportifs connaissent actuellement un certain succès et figurent parmi les projets les plus financés par l'Agence nationale du sport dans le cadre de l'héritage des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024. Le plan « 5000 équipements – Génération 2024 », lancé dans la continuité du succès du plan « 5000 terrains de sport » et avec une enveloppe de 300 millions d'euros sur trois ans (2024-2026), place les pumptracks parmi les équipements de proximité prioritaires. Cette dynamique post-JOP s'inscrit dans une volonté de démocratiser l'accès au sport et de corriger les inégalités territoriales, les pumptracks répondant parfaitement à ces objectifs par leur caractère multifonctionnel et leur accessibilité. Actuellement, leur nombre est de 1 000, mais il augmente rapidement puisqu'environ trois pumptracks sont inaugurés chaque semaine (Lepillé, 2024), alimentés notamment par ces financements publics d'exception. Cette recherche vise à interroger les raisons de cet engouement, mais surtout à comprendre les dynamiques socio-spatiales qui s'y déploient. Une méthodologie mixte sera privilégiée (Ivankova, Creswell & Stick, 2006). Celle-ci combine une enquête qualitative, associant 15 entretiens semi-directifs et deux années d'observation participante, à une enquête quantitative sur l'aménagement du territoire, avec le recensement de 1 000 pumptracks en France au moyen de 34 variables. Cette étude originale montre que, dans le cas de l'aménagement des pumptracks en France, on retrouve de fortes similitudes avec ce qui s'est passé dans le cadre de l'aménagement des skateparks en France (Lepillé, 2023), alors que le changement d'échelle, qui place l'analyse du côté des pratiquants, fait apparaître que ce qui se joue sur les pumptracks est relativement original par rapport à d'autres équipements sportifs comme les piscines, les stades ou même les skateparks (Riffaud et al., 2015). L'héritage paralympique enrichit particulièrement cette dynamique. Les pumptracks, par leur conception modulaire et leurs tracés adaptables, intègrent désormais des spécifications d'accessibilité pour les personnes en situation de handicap (travail mené par l'association Pratikable, notamment). Le niveau vert des pumptracks peut être rendu accessible aux fauteuils roulants, aux tricycles adaptés et aux équipements de mobilité réduite, s'inscrivant dans la continuité du développement du WCMX (Wheelchair Motocross) et de la handiglisse. Bien que le concept semble simple, il donne lieu à une grande complexité dans les relations sociales. L'extrême diversité et l'hétérogénéité des publics engendrent parfois des frictions, mais nos résultats montrent surtout l'existence de négociations et de régulations constantes, permettant à l'activité de se dérouler dans une relative sérénité et de manière auto-organisée (Riffaud et Lapeyronie, 2023). Dans ces transactions sociales la question du risque est centrale, particulièrement quand elle concerne des pratiques adaptées nécessitant des aménagements spécifiques et une vigilance accrue. Ces résultats peuvent permettre de réinterroger, à une échelle plus large, les aménagements nécessaires pour ce type d'équipement afin de répondre au mieux à la diversité des usages, dans l'esprit de l'accessibilité universelle promue par l'héritage des Jeux de Paris 2024. Ainsi, observations de terrain et travail sur une base de données nous invitent à questionner les représentations et les normes qui définissent traditionnellement ce qu'est un « bon » équipement sportif (Vigneau, 2015). Ivankova, N. V., Creswell, J. W., & Stick, S. L. (2006). Using Mixed-Methods Sequential Explanatory Design: From Theory to Practice. Field Methods, 18(1), 3-20. https://doi.org/10.1177/1525822X05282260 Lepillé R., Développement des Pumptracks en France métropolitaine. Une recherche en management du sport dans un cadre éthique. 3e Congres S2MS, Dijon, 12 décembre 2024. Lepillé R., Analyse sociogéographique des données institutionnelles sur le skateboard : « une approche « par le haut »., Bourse olympique obtenue auprès de l'Académie Nationale Olympique Française (ANOF) et du Centre d'Études Olympiques Français (CEOF), soutenue le 23 juin 2023, Rouen. Riffaud, T., Gibout C., Recours R. (2015). Skateparks : les nouveaux parcs de jeu pour enfants. Une analyse socio-spatiale des sports de rue à partir du cas montpelliérain. Les Annales de la recherche urbaine, 111, 30-41. Riffaud, T., Lapeyronie, B. (2023). L'auto-organisation sportives, enjeux et méthodes. Voiron, Presses universitaires du sport. Vigneau, F. E. (2015). Les équipements sportifs : enjeux et impensés d'une politique publique. Informations sociales, (1), 38-45. Date: 2025-12-08 Published in IIe Congrès International « Les enjeux des jeux », Dec 2025, Toulouse, France There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it. Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-05592357 Access Statistics for this paper More papers in Post-Print from HAL |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.