L' Héritage au XXIe siècle

André Masson ()
Additional contact information
André Masson: PSE - Paris School of Economics - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris, PJSE - Paris Jourdan Sciences Economiques - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement - ENPC - École nationale des ponts et chaussées - IP Paris - Institut Polytechnique de Paris

PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) from HAL

Abstract: Dans nos sociétés modernes, l'héritage n'est plus réservé aux riches. Transmettre est devenu une norme socioculturelle au sein des familles des classes moyennes. D'où ce paradoxe en France : l'impôt sur la fortune (ex-ISF) demeure l'impôt le plus populaire, mais les droits de succession sont l'impôt le plus impopulaire. Alors, faut-il supprimer les droits de succession comme l'ont fait d'autres pays européens ? Ou faut-il au contraire les augmenter fortement alors que l'héritage est devenu une composante majeure de l'enrichissement individuel ? Pour répondre de manière précise et argumentée à ces interrogations, André Masson a conçu son livre comme un vade mecum destiné aux membres d'une convention citoyenne sur l'héritage. En 50 questions, il explore toutes les dimensions du sujet, des polémiques du xixe siècle sur l'abolition de l'héritage (Marx était contre !) à ses différents aspects familiaux, de l'efficacité de l'impôt successoral (l'héritage constitue-t-il une rente indue ?) à ses propositions de réforme. Il argumente finalement pour un dispositif successoral inédit qui favoriserait les investissements de long terme bénéfiques à notre pays.Une bible !

Date: 2025-05
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Odile Jacob, 336 p., 2025

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:pseptp:halshs-05657310

Access Statistics for this paper

More papers in PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) from HAL
Bibliographic data for series maintained by Caroline Bauer ().