تقرير أولي بخصوص قرارات مجلس المنافسة المتعلقة بإحالات الرأي و الاحالات التنازعية المعروضة عل مجلس المنافسة خلال سنتي 2020 و 2021
Preliminary report on the Competition Council's decisions regarding opinion referrals and contentious referrals submitted to the Competition Council during 2020 and 2021
Sanaa Haouata and
Mohamed Ennadre
Additional contact information
Sanaa Haouata: SMSI - Social and Media Studies Institute
Mohamed Ennadre: SMSI - Social and Media Studies Institute
Working Papers from HAL
Abstract:
خلُص تقرير تحليلي بخصوص قرارات مجلس المنافسة المتعلقة بإحالات الرأي والإحالات التنازعية المعروضة على المجلس، خلال سنتي 2020 و2021، إلى أن ما يقارب 100 في المائة من الإحالات يتم الردّ عليها بعدم القبول. وأفاد التقرير، الذي أعده معهد الدراسات الاجتماعية والإعلامية، بأن الإحالات المعروضة على مجلس المنافسة من لدن الشركات والمقاولات والهيئات المهنية والنقابات والأشخاص الذاتيين تلقت قرارا بعدم القبول بنسبة 100 في المائة. وبلغ عدد الإحالات المعروضة على مجلس المنافسة، خلال الفترة من 6 مارس 2020 إلى 11 أكتوبر الجاري، 34 إحالة؛ منها إحالة واحدة من مؤسسات الدولة، و22 إحالة من الشركات والمقاولات، و10 إحالات من المنظمات المهنية والنقابات، وإحالة واحدة من شخص ذاتي. ولم تُقبل إلا إحالة واحدة مرفوعة من لدن وزارة الاقتصاد والمالية وإصلاح الإدارة.وبذلك يكون المجلس قد رفض، بنسبة 100 في المائة، قبول الإحالات المعروضة عليه من لدن الشركات والمقاولات والمنظمات المهنية والنقابية والأشخاص الذاتيين. ولم تتعد نسبة قرارات قبول الإحالات 2.9 في المائة. وتتعلق الإحالة التي قدمتها وزارة الاقتصاد والمالية وإصلاح الإدارة، يوم 16 مارس 2020، بتنظيم أسعار المطهرات الكحولية والكمامات الواقية المرتبطة بانتشار فيروس كوفيد – 19. وتستأثر المقاولات والشركات بالحصة الأكبر من الإحالات المرفوعة إلى مجلس المنافسة بنسبة 64.7 في المائة، تليها الإحالات الصادرة عن المنظمات المهنية والنقابات بنسبة 29.4 في المائة، ثم إحالات مؤسسات الدولة وإحالات الأشخاص الذاتيين بنسبة 2.9 في المائة لكل واحد منهما. ووضع معدو التقرير جملة من الأسباب القانونية والموضوعية التي يعتقدون أنها تُفضي إلى عدم قبول مجلس المنافسة لأغلب الإحالات المعروضة عليه، من قبيل تعقيد مسطرة تقديم الإحالات ودراستها. الفرضية الثانية التي أوردها التقرير تتعلق بغياب التوجيه والتحسيس والتكوين القانوني للمقاولات والأفراد والهيئات المهنية بخصوص كيفية سلوك المساطر القانونية بمجلس المنافسة. رجّح التقرير فرضية أخرى تتعلق بالنصوص القانونية المنظمة لمجلس المنافسة، معتبرا أنه "تُقصي شريحة واسعة من الفاعلين الاقتصاديين من الاستفادة من خدمات هذه المؤسسة الدستورية". كما رجح أيضا فرضية أن يكون السبب راجعا إلى قراءة المجلس للنصوص القانونية وتكييفها مع الإحالات.
Date: 2021-11-12
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-04890018v1
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Social and Media Studies Institute. 2021
Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-04890018v1/document (application/pdf)
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:hal-04890018
DOI: 10.5281/zenodo.7013856
Access Statistics for this paper
More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().