Punaises phytophages des cultures légumières. Méthodes de protection alternatives

Benjamin Gard, Alexandre Bout (), Laurent Camoin, Henry Clerc, Sandrine Chailloux, Cécile Delamarre, Anthony Ginez, Jérôme Lambion, Jean‐Claude Streito () and Lucas Tosello
Additional contact information
Benjamin Gard: Ctifl - Centre de Balandran - Ctifl - Centre de Balandran - CTIFL - Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes
Alexandre Bout: ISA - Institut Sophia Agrobiotech - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement - UniCA - Université Côte d'Azur
Laurent Camoin: Chambre d'Agriculture des Bouches du Rhônes
Henry Clerc: Invenio
Sandrine Chailloux: Koppert Biological Systems
Cécile Delamarre: CA47 - Chambre d'agriculture du Lot et Garonne
Anthony Ginez: APREL - Association Provençale de Recherche et d'Expérimentation Légumière
Jérôme Lambion: GRAB - Groupe de Recherche en Agriculture Biologique
Jean‐Claude Streito: UMR CBGP - Centre de Biologie pour la Gestion des Populations - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - IRD [Occitanie] - Institut de Recherche pour le Développement - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement - Institut Agro Montpellier - Institut Agro - Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement - UM - Université de Montpellier
Lucas Tosello: Chambre d'Agriculture des Bouches du Rhônes

Working Papers from HAL

Abstract: Le projet IMPULsE (2017-2020) a permis d'évaluer plusieurs méthodes de gestion des punaises phytophages sur cultures de tomate, aubergine et chou. Ce projet s'est appuyé sur un large consortium regroupant des Instituts techniques (CTIFL), des stations d'expérimentations (APREL, GRAB, INVENIO), des chambres d'agricultures (CA13 et CA47), des lycées agricoles, la recherche publique (INRAE) et une société privée productrice d'auxiliaires (Koppert). Un travail important de caractérisation des espèces de punaises présentes a été conduit afin de mieux connaître et d'être en mesure d'identifier correctement ces ravageurs très problématiques en culture. En parallèle, une étude visant à caractériser la diversité naturelle des parasitoïdes de punaises a été réalisée, permettant ainsi d'identifier les ennemis naturels et de potentiels agents de lutte biologique. À ce stade, les méthodes de gestion basées sur la protection physique (filets, pièges chromatiques englués) et la lutte biologique (parasitoïdes, nématodes entomopathogènes) donnent les résultats les plus intéressants en culture de tomate et d'aubergine sous abris. L'utilisation de plantes pièges montre un réel intérêt en culture pour la gestion des punaises du chou en plein champ. À l'issue du projet, différents leviers de gestion ont été identifiés, cependant les stratégies globales restent à affiner. Cette note de synthèse s'adresse en premier lieu aux producteurs, conseillers techniques et expérimentateurs.

Keywords: lutte biologique; biocontrôle; Protection Biologique Intégrée; Pentatomidae; Miridae (search for similar items in EconPapers)
Date: 2022-03
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes (CTIFL). 2022, pp.1-28

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:hal-05023335

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().