Inégalités socio-spatiales de risque routier à l'adolescence

Idlir Licaj (), Mohamed Mouloud Haddak () and Pascal Pochet ()
Additional contact information
Idlir Licaj: UMRESTTE - Unité Mixte de Recherche Epidémiologique et de Surveillance Transport Travail Environnement - UCBL - Université Claude Bernard Lyon 1 - Université de Lyon - INRETS - Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité
Mohamed Mouloud Haddak: UMRESTTE UMR T9405 - Unité Mixte de Recherche Epidémiologique et de Surveillance Transport Travail Environnement - UCBL - Université Claude Bernard Lyon 1 - Université de Lyon - IFSTTAR - Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux
Pascal Pochet: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Working Papers from HAL

Abstract: Ce 4ème rapport traite des effets du niveau socio-économique du lieu de résidence sur le risque d'accidents routiers avant 25 ans, et tout particulièrement chez les 14-17 ans. Les analyses ont été menées essentiellement par Idlir Licaj dans le cadre de sa thèse en épidémiologie, en lien étroit avec le projet Isomerr-Jeunes. Après un bref exposé des données utilisées - registre médical Arvac des accidents corporels de la route du Rhône et enquête ménages déplacements lyonnaise 2005-06 -, les taux d'accidents routiers des garçons et des filles, total et désagrégés par mode de transport, sont analysés en deux temps à l'aide de régressions logistiques : i) en les rapportant à la population résidente (nombre d'accidents annuels / 100 000 habitants de chaque catégorie d'âge/sexe). Les risques à scooter, mobylette ou moto, d'une part, et selon les autres modes (vélo, marche à pied, voiture, rollers-planches) d'autre part, ne sont pas identiquement répartis au plan territorial. Les deux-roues motorisés se révèlent, à l'inverse des autres modes, moins générateurs de risque dans les communes défavorisées. Des analyses sur les 14-17 ans précisent le diagnostic, tout comme la distinction des accidents selon leur gravité, et l'analyse du lieu d'accident en fonction du domicile. ii) en les rapportant à l'exposition au risque (nombre d'usagers de chaque mode, distances par mode de déplacement). Ces indicateurs mettent en évidence des risques " unitaires " d'accidents à deux-roues motorisé et en voiture sensiblement différents de ceux obtenus à partir des taux d'incidences bruts. En particulier, les rapports de risque concernant le deux-roues motorisé entre les deux types socio-économiques de zones s'inversent lorsque l'on prend en compte le fait que ce mode est nettement moins utilisé dans les zones avec ZUS, vraisemblablement pour des raisons économiques. Ces résultats montrent l'intérêt d'une analyse épidémiologique qui prenne en compte l'exposition réelle au risque routier, par le biais de l'accès aux modes de transport, car celui-ci est inégalement réparti entre ménages, et entre territoires.

Keywords: risque routier; mobilité quotidienne; accident de la route; comportement à risque; perception du risque; commune défavorisée; zone urbaine sensible; risque relatif; registre médical Arvac d'accidents corporels de la route; enquête ménages déplacements; Rhône; Lyon (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00669017
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 2010

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00669017/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:halshs-00669017

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().