Le transport routier et fluvial de marchandises dans la vallée du Rhône: Quels coûts comparés pour la collectivité. Rapport final

Sandrine Durand, Laurent Guihéry (), Sabrina Hammiche (), Marc Perez and Stanislas de Romémont
Additional contact information
Sandrine Durand: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Laurent Guihéry: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Sabrina Hammiche: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Marc Perez: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
Stanislas de Romémont: LET - Laboratoire d'économie des transports - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Working Papers from HAL

Abstract: L'objectif de cette recherche est de montrer dans quelle mesure un transfert partiel de trafic routier constitue-t-il un avantage net pour la collectivité ? Faute de réelle imputation des effets externes, c'est à dire d'application du principe Pollueur-Payeur, c'est en effet la collectivité qui supporte les effets externes négatifs du transport. Elle est donc en droit de rechercher les moyens de les réduire. Pour aider à la mise en œuvre de ce calcul, nous commençons, dans un premier chapitre, par rappeler d'une part les données de trafic sur la route et sur la voie d'eau et d'autre part les fondements et les précautions analytiques de l'usage de la notion d'effets externes. Puis nous nous intéresserons successivement, pour les modes routier et fluvial, à chacun des principaux coûts externes du transport de marchandises : l'insécurité (chapitre 2), le bruit (chapitre 3), la congestion (chapitre 4) et la pollution (chapitre 5). Après cette approche détaillée, nous proposons une vision synthétique en deux volets : une estimation des coûts externes unitaires de chacun des modes, et un bilan des effets pour la collectivité d'un report modal partiel du transport routier vers le transport fluvial (chapitre 6).

Keywords: transport de marchandises; coût comparés (search for similar items in EconPapers)
Date: 1995-11
Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00846737
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 1995

Downloads: (external link)
https://shs.hal.science/halshs-00846737/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:halshs-00846737

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().