Des questions évaluatives pour améliorer les politiques régionales

Bruno Lamotte ()
Additional contact information
Bruno Lamotte: CREG - Centre de recherche en économie de Grenoble - UGA - Université Grenoble Alpes

Working Papers from HAL

Abstract: Le CESER rappelle dans ce rapport son attachement aux principes de l'évaluation, outil majeur de la vie démocratique à ne pas confondre avec le pilotage et regrette l'affaiblissement de cette pratique en Région Auvergne-Rhône-Alpes. Chargé par le législateur de contribuer à l'évaluation des politiques régionales, il propose pour deux politiques régionales majeures, formation professionnelle et Contrat Ambition Territoires, des questions évaluatives qui reflètent les préoccupations de la société civile organisée. Le CESER appelle l'Exécutif régional à se saisir de ces questions pour relancer une démarche d'évaluation systématique de ses politiques, en particulier pour les politiques partenariales Etat/Région. Il s'agit d'une exigence démocratique encore renforcée par le contexte de crise sanitaire, qui appelle à la mise en oeuvre de politiques publiques ambitieuses.

Keywords: évaluation des politiques régionales; politique publique; formation professionnelle; contrat ambition région; Région-Auvergne Rhône-Alpes (search for similar items in EconPapers)
Date: 2020
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in [Rapport de recherche] CESER Auvergne-Rhône-Alpes. 2020, 58 p

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:wpaper:halshs-03113265

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().