Planejamento, Instrumentos e Resultados: Avaliação da Compatibilidade de Políticas para o Desenvolvimento do Nordeste

Constantino Mendes and Aristides Neto

No 1633, Discussion Papers from Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA

Abstract: Este estudo propõe um enfoque distintivo na análise sobre o Nordeste, dando centralidade aos instrumentos capazes de modificar a realidade regional. A política de desenvolvimento ocorre através de mecanismos de ação pública e (ou) privada capazes de gerar resultados efetivos para uma dinâmica própria regional em termos de produção, emprego e renda. O desafio está na identificação do "meio" que se considera mais efetivo no tripé do planejamento estratégico: diagnóstico, instrumento e objetivo. A meta principal dessa abordagem é a de buscar compatibilizar planejamento e orçamento; é possível gastar mais (em prioridades) ou menos (onde haja desperdício) mantendo o equilíbrio orçamentário, com a coordenação de instrumentos e a focalização territorial-setorial. Precisa-se apenas rediscutir a forma como as decisões públicas são tomadas ("escolha social"), o orçamento construído, a receita "dividida" e os mecanismos e instrumentos definidos, se compatíveis ou não com a solução dos problemas fundamentais e o alcance dos objetivos relevantes. This study aims to review some of the recent approaches to the regional problem in Brazil regarding the Northeast region. The focus of the analysis is more on the instruments predicted than on the diagnostics provided. In general, regional development policies take place through public and/or private mechanisms that are able to generate effective results in terms of output, employment and income. The challenge lies on identifying the `means` that are most effective in the crucial phases of strategic planning: diagnostics, instruments design and goals setting. Our main goal is to make planning and budget compatible - one can spend more (priorities) or less (where waste is identified), while maintaining a balanced budget, coordinated instruments and the territorial-sectoral focus. Therefore, we need to revisit some important subjects: the way public decisions are made ("social choice"), how the budget is fixed, how the revenues are "shared", how the mechanisms and instruments of regional policies are established, and if they are (or are not) compatible with the solution of fundamental problems and with relevant goals.

Pages: 50 pages
Date: 2011-07
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1633.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:ipe:ipetds:1633

Access Statistics for this paper

More papers in Discussion Papers from Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Fabio Schiavinatto ().