REGIONAL INEQUALITY IN UKRAINE: FROM REGIONAL CLUBS TO THE MONOCENTER

Yurii Verlanov

Public Administration and Regional Development, 2020, issue 0, 1023-1039

Abstract:

Regional inequality is observed in the economies of almost all countries. This is one of the factors on which economic growth largely depends. Regional inequality or internal regional disparities can theoretically affect both economic growth and create obstacles to further development. The nature of the impact of regional inequality depends on the level of economic development of the country, which, in turn, is due to several socio-economic, political, and cultural-historical factors. This is to some extent unique to each country and, in any case, it should be considered when formulating economic policy so that it brings positive results. Ukraine has undergone significant changes due to a number of political crises, the proclamation of decentralization reform, the military conflict in the East and the occupation of Crimea. This could not but affect regional disparities. The study showed that regional inequality in Ukraine has a negative impact on economic growth. In addition, its character has changed significantly: from club groups (western, central, eastern, and southern groups of regions around the peripheral agglomeration centers), to the belts around the capital as a monocenter. This was due to the centrifugal movement of capital and labor migration as a result of the loss of institutional power by peripheral centers, the possibility of obtaining rent in a monocenter, proclaimed fiscal decentralization and imperfect regional policies that do not significantly affect economic growth.

Регіональна нерівність спостерігається в економіках майже всіх країн. Це один із факторів, від якого значною мірою залежить економічне зростання. Регіональна нерівність або внутрішні регіональні диспропорції можуть теоретично впливати як на зростання економіки, так і створювати перешкоди для подальшого розвитку. Характер впливу регіональної нерівності залежить від рівня економічного розвитку країни, що, в свою чергу, зумовлене низкою соціально-економічних, політичних та культурно-історичних факторів. Це певною мірою є унікальним для кожної країни і, у будь-якому випадку, його слід враховувати при формуванні економічної політики, щоб вона несла позитивні результати. Україна зазнала значних змін через низку політичних криз, проголошення реформи децентралізації, військовий конфлікт на Сході та окупацію Криму, що не могло не позначитися на регіональних диспропорціях. Дослідження показало, що регіональна нерівність в Україні негативно впливає на економічне зростання. Крім того, його характер суттєво змінився: від клубних груп (західні, центральні, східні та південні групи навколо периферійних агломераційних центрів), до поясів навколо столиці як моноцентру. Чинниками таких змін можна вважати відцентровий рух капіталу та міграцію робочої сили в результаті втрати периферійними центрами інституційної влади, можливостей отримання ренти в моноцентрі, проголошення фіскальної децентралізації та недосконалої регіональної політики, яка не має значного впливу на економічне зростання.

Date: 2020-12-28
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://pard.mk.ua/index.php/journal/article/viewFile/217/177.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:nos:00pard:y:2020:i:0:p:1023-1039

Access Statistics for this article

More articles in Public Administration and Regional Development from Petro Mohyla Black Sea National University
Bibliographic data for series maintained by Sergey Tymofeev ().