Regímenes supranacionales: una comparación con respecto al principio non bis in ídem en el derecho de competencia de la Comunidad Andina y la Unión Europea

Edison Patricio Cisneros-Corrales
Additional contact information
Edison Patricio Cisneros-Corrales: Ministry of Foreign Affairs

No wv4mx, SocArXiv from Center for Open Science

Abstract: El siguiente artículo procura describir y analizar el principio non bis in ídem en la aplicación de la norma de competencia en los regímenes de la Comunidad Andina (CAN) y de la Unión Europea (UE). El objetivo es conocer cómo funciona este principio en estos dos sistemas que buscan un mismo objetivo -garantizar la libre competencia- en un contexto de supranacionalidad. Para conseguir este objetivo se procura un análisis documental de diversas fuentes primarias de información especializadas en las temáticas de política y derecho de competencia. Además, emplea la aproximación teórica del modelo supranacional planteado por Briceño (2018, 25) para entender estos dos sistemas que, si bien no son idénticos, mantienen ciertas similitudes. La estructura consta de cinco apartados. En primer lugar, se proporciona una breve introducción sobre competencia, derecho de competencia y política de competencia. Posteriormente, se explica el principio non bis in ídem. A continuación, se aborda la aplicación de este principio tanto en la UE como en la CAN. Finalmente, se presentan algunas conclusiones sobre el texto.

Date: 2023-10-19
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://osf.io/download/6536da9e8a28b10fd0ffcbab/

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:osf:socarx:wv4mx

DOI: 10.31219/osf.io/wv4mx

Access Statistics for this paper

More papers in SocArXiv from Center for Open Science
Bibliographic data for series maintained by OSF ().