EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Le contrôle préfectoral de légalité: entre rupture et continuité

Stephane Manson ()
Additional contact information
Stephane Manson: Law and Political Science Faculty, University of Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, France

Curentul Juridic, The Juridical Current, Le Courant Juridique, 2008, vol. 34-35, 73-83

Abstract: Un quart de Siecle après la loi de décentralisation du 2 mars 1982 qui annonçait une rupture avec l’ancien système de la « tutelle », le contrôle de la légalité des actes des collectivités territoriales a marginalisé le juge administratif et a consacré le rôle du préfet. Ainsi remodelée, la physionomie du contrôle apparaît stabilisée depuis la fin des années 1990. Cette régulation administrative est aujourd’hui en voie d’être rationalisée par l’exploration empirique de véritables stratégies de contrôles, ainsi que par l’appui normatif du législateur. Finalement, les 25 ans de pratique de ce contrôle laissent apparaître des éléments de continuité qui nuancent la rupture annoncée en 1982

Keywords: Préfect; Control; Continuité; Décentralisation (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: K23 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2008
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://www.upm.ro/facultati_departamente/ea/RePEc/ ... 8/recjurid083_45.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:pmu:cjurid:v:34-35:y:2008:p:73-83

Access Statistics for this article

More articles in Curentul Juridic, The Juridical Current, Le Courant Juridique from Petru Maior University, Faculty of Economics Law and Administrative Sciences and Pro Iure Foundation Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Bogdan Voaidas ( this e-mail address is bad, please contact ).

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:pmu:cjurid:v:34-35:y:2008:p:73-83