Max Weber, Gunnar Myrdal et le statut de la normativité

Rédouane Taouil

Cahiers d'Économie Politique, 2000, vol. 36, issue 1, 59-70

Abstract: [eng] This article contrasts Weber's recommendations for freeing social sciences from value jugdments with MyrdaFs approach about the role of value judgments in economics. It attemps to show why to seperate factual from value statements is impossible, and what the limits of Myrdal's approach are. [fre] Cet article examine, d'une part, les prescriptions de M. Weber en faveur d'une science sociale libérée des valeurs et leur extension par M. Blaug à l'analyse économique, et d'autre part, la thèse de G. Myrdal sur le primat des jugements de valeur. Il tente de mettre en évidence l'impossible coupure entre énoncés de fait et énoncés de valeur, et les limites de la conception de l'analyse économique comme discipline à vocation evaluative.

Date: 2000
Note: DOI:10.3406/cep.2000.1273
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://doi.org/10.3406/cep.2000.1273 (text/html)
https://www.persee.fr/doc/cep_0154-8344_2000_num_36_1_1273 (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:prs:caecpo:cep_0154-8344_2000_num_36_1_1273

Access Statistics for this article

Cahiers d'Économie Politique is currently edited by L'Harmattan

More articles in Cahiers d'Économie Politique from Programme National Persée
Bibliographic data for series maintained by Equipe PERSEE ().