EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

L’empire de la valeur. Quelle critique de la théorie (néo)-walrassienne ?

Claire Pignol

Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, 2012, vol. 12

Abstract: L’Empire de la valeur propose une critique de la théorie de l’utilité de l’approche walrassienne et lui substitue l’hypothèse alternative du désir mimétique. Cette critique est examinée en trois temps. On discute tout d’abord l’identification et l’interprétation que propose Orléan des hypothèses walrassiennes : objectivité et convexité des préférences d’une part ; souveraineté du consommateur d’autre part. On évalue ensuite la portée des conséquences de l’hypothèse mimétique sur les propriétés de l’équilibre concurrentiel, en termes d’optimalité et de stabilité. On reformule enfin sa critique moins en termes d’hypothèses ou de résultats que de questionnements, relatifs d’une part à la frustration des agents marchands, d’autre part à la pacification du monde social qui en résulte.

Keywords: utilité; souveraineté du consommateur; désir mimétique; Walras; Utility; consumer’s sovereignty; mimetic desire; Walras; utilidad; soberanía del consumidor; deseo mimético; Walras (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: B21 B52 D01 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://regulation.revues.org/9865 (text/html)
http://regulation.revues.org/pdf/9865 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:rvr:journl:2012:9865

Access Statistics for this article

More articles in Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs from Association Recherche et Régulation
Bibliographic data for series maintained by Pascal Seppecher ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:rvr:journl:2012:9865