L’économie standard est-elle soluble dans le dialogue interdisciplinaire ? Une analyse du dispositif d’expertise suisse face à la covid-19

Is mainstream economics compatible with interdisciplinary dialogue? An analysis of the Swiss expert system in the face of covid-19

Sylvain Maechler

Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs, 2021, vol. 29

Abstract: La crise de la covid-19 a visibilisé la place de l’expertise au sein des instances décisionnelles. Le caractère interconnecté de différents phénomènes aussi bien sanitaires que sociaux, économiques, psychologiques qu’organisationnels a ouvert la voie à des collaborations interdisciplinaires. Cet article soutient que la reconnaissance du caractère incertain de l’avenir est une précondition nécessaire au bon fonctionnement du dialogue interdisciplinaire. Cependant, cette précondition n’est régulièrement pas de mise parmi les économistes standards qui peinent à dépasser leurs présupposés quant à la réduction constante de l’incertitude en une série de risques quantifiés. En prenant pour objet le cas de la Suisse et sa « Swiss National covid-19 Science Task Force », nous montrons que l’analyse coûts-bénéfices induite par la prédominance du raisonnement économique standard met à l’épreuve la volonté de la Task Force d’inscrire sa démarche dans l’interdisciplinarité. Cet article fait finalement l’hypothèse que l’inclusion d’une hétérodoxie économique qui reconnaît le caractère incertain de l’avenir aurait quant à elle pu permettre d’amorcer un tel dialogue interdisciplinaire.

Keywords: incertitude; interdisciplinarité; coûts-bénéfices; quantification; uncertainty; interdisciplinarity; cost-benefit; quantification; incertidumbre; interdisciplinariedad; costo-beneficio; cuantificación (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: A11 B52 D81 (search for similar items in EconPapers)
Date: 2021
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://journals.openedition.org/regulation/18470 (text/html)
https://journals.openedition.org/regulation/pdf/18470 (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:rvr:journl:2021:18470

DOI: 10.4000/regulation.18470

Access Statistics for this article

More articles in Revue de la Régulation - Capitalisme, institutions, pouvoirs from Association Recherche et Régulation
Bibliographic data for series maintained by Pascal Seppecher ().