«Постдисциплинарный дискурс» архетипических исследований: постановка проблемы

Мамычев Алексей Юрьевич
Additional contact information
Мамычев Алексей Юрьевич: Владивостокский государственный университет экономики и сервиса Институт права

Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, 2017, issue 1 (36), 18-25

Abstract: В статье представлена авторская трактовка развития междисциплинарных и постдисциплинарных стратегий и практик научных исследований, проводится соотношение и взаимодействие последних в контексте познания архетипических основ социокультурной организации. В работе дается содержательное описание «постдисциплинарного поля» архетипических исследований, ориентированного на реконструкцию различных элементов, отношений, связей, контекстов и социально-культурных артефактов, которые вовлекаются в мыследеятельность и коммуникативное взаимодействие людей. Отдельно в статье обсуждаются проблемы постдисциплинарной стратегии архетипических исследований и ее основные программные положения. Автор обосновывает, что архетипические основы представляют собой устойчивые «осевые элементы», общие направленности и формальные модели, которые задействованы в конкретно-исторических практиках продолжения (воспроизводства), переструктурирования и проживания социокультурной целостности. В свою очередь, социокультурные архетипы рассматриваются в качестве «специфического материала», обеспечивающего преемственную пересборку политического, правового, социально-экономического пространств на различных этапах эволюции конкретного общества. Здесь можно выделить различные направления «ревизии» социологической науки, например: структурный конструктивизм и конструктивизм в социологии знания; этнометодология и микросоциологический анализ; акторно-сетевая социология или возвращение материальных/природных «объектов» в социологический анализ и др. Зачастую сложность решаемых проблем и вопросов, их многомерный характер требуют настройки более широкой исследовательской оптики, позволяющей схватить и проанализировать то или иное социальное явление или процесс в его комплексности. В этом плане исследование архетипических основ, например, властной организации или правового порядка будет не столько междисциплинарным (например, политико-психологическое, социолого-правовое, культурно-экономическое и другие комплексные исследовательские стратегии), сколько интегративным. Раскрыто содержательное отличие междисциплинарной программы исследования.

Keywords: АРХЕТИП; ДИСКУРС; КУЛЬТУРА; ОБЩЕСТВО; ПУБЛИЧНО-ВЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ; СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ; ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОСТИ; ЦЕННОСТНО-НОРМАТИВНАЯ СИСТЕМА; ARCHETYPE; DISCOURSE; CULTURE; SOCIETY; PUBLIC AND POWER ORGANIZATION; SOCIAL INTEGRITY; TRANSFORMATION OF A SOCIALITY; VALUABLE AND STANDARD SYSTEM (search for similar items in EconPapers)
Date: 2017
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/postdistsiplinarn ... -postanovka-problemy

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:006010:16988544

Access Statistics for this article

More articles in Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().