Экономический рост: от неоклассики к институциональным трактовкам
Сорокин Д.Е. and
Сухарев О.С.
Additional contact information
Сорокин Д.Е.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Сухарев О.С.: Институт экономики Российской академии наук
Вестник Пермского университета. Серия: Экономика, 2016, issue 4 (31), 7-21
Abstract:
Выделены основные недостатки неоклассических моделей роста, на основе базовой модели Р. Солоу и её развития в рамках моделей типа Ромера Лукаса, с обозначением релевантных институциональных факторов. Излагается взгляд на экономический рост с позиции теории экономических изменений Д. Норта, проводится типизация инвестиций как основного фактора современного экономического роста. Вместе с тем анализ российских условий экономического роста позволяет сделать вывод о том, что компонента совокупных потребительских расходов была наиболее значимой в период роста 2000-2014 гг., за исключением кризисных лет 2009 и 2015-2016 гг., что требует изменения мер экономической политики, реализуемых в условиях возникновения кризисных условий. На первой фазе российского роста потребуется стимулировать именно потребление с дальнейшей активизацией инвестиций по тем типам, которые анализируются в настоящей статье. Проведен анализ чувствительности темпа экономического роста к мерам экономической политики в России, позволивший установить возможность как монетизации экономики, так и снижения процентных ставок общих условий, воздействующих на рост на несырьевых факторах. Задача погашения инфляции в России не является определяющим условием роста, так как сложившаяся экономическая структура будет провоцировать повышательную динамику цен при запуске роста. Если следовать «монетарному правилу», то оно должно отражать потребность экономической структуры в деньгах при данном темпе экономического роста. Институциональное и структурное объяснение условий роста, в отличие от неоклассических моделей, будет более адекватным средством описания проблем роста в России.
Keywords: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ; МОДЕЛИ; ИНСТИТУТЫ; НЕОКЛАССИКА; ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ; КОМБИНАТОРНЫЙ ЭФФЕКТ; "СОЗИДАТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ"; НЕОШУМПЕТЕРИАНСКАЯ ТЕОРИЯ; ECONOMIC GROWTH; MODELS; INSTITUTIONS; NEOCLASSICAL ECONOMICS; INSTITUTIONALISM; COMBINATORIAL EFFECT; "CREATIVE DESTRUCTION"; NEO-SCHUMPETERIAN THEORY (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-ro ... sionalnym-traktovkam
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:006506:16967136
Access Statistics for this article
More articles in Вестник Пермского университета. Серия: Экономика from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().