Детерминанты зарубежной технологической активности в Германии: количественный анализ транснациональных патентов

Ева Деттманн, Исиар Домингес Лакаса, Ютта Гюнтер and Бьорн Индра
Additional contact information
Ева Деттманн: Институт экономических исследований в Халле (Halle Institute for Economic Research, IWH-Halle), Германия
Исиар Домингес Лакаса: Институт экономических исследований в Халле (Halle Institute for Economic Research, IWH-Halle), Германия

Foresight-Russia Форсайт, 2014, vol. 8, issue 1, 34-51

Abstract: Анализ факторов, обусловливающих выбор транснациональными компаниями (ТНК) места своей дислокации за пределами страны происхождения для осуществления исследований и разработок (ИиР), обычно ограничивается национальным уровнем. Лишь изредка в таких случаях рассматриваются региональные аспекты. Стремясь восполнить подобный пробел, авторы статьи рассматривают факторы, определяющие технологическую активность иностранных компаний в Германии наиболее активной среди европейских стран в привлечении ИиР из-за рубежа и вместе с тем отличающейся максимальной неоднородностью распределения запатентованных технологий по регионам. На основе агрегированных данных проводится анализ влияния различных источников экстерналий на интенсивность зарубежной технологической активности в тех или иных регионах. Особое внимание уделено роли перетоков локальных знаний, технологической специализации и диверсификации. Зарубежные и внутренние факторы, определяющие специализацию, дифференцируются с учетом региональной и отраслевой специфики. Для оценки интернационализации ИиР концепция «трансграничной собственности» впервые рассмотрена на фоне данных о патентах в региональном разрезе. Результаты исследования верифицировались при помощи ряда гипотез. Так, подтвердились предположения о том, что важнейшими факторами для привлечения иностранных ИиР являются переток знаний из науки в промышленность и технологическая специализация регионов в соответствующих секторах, причем позитивный эффект гораздо заметнее, если специализация детерминирована зарубежными игроками. Вместе с тем, гипотеза о негативном влиянии специализации местных производителей на зарубежную технологическую деятельность, а также о преимуществах «диверсификационного» (межсекторального) перетока знаний в сравнении со «специализационным» (внутрисекторальным) оказалась безосновательной. Следует учитывать и тот факт, что направление эффекта специализации зависит от прочности позиций местных производителей и от баланса потоков знаний между ними и иностранными субъектами.

Keywords: интернационализация исследований и разработок; перетоки знаний; эффекты специализации; трансграничная патентная собственность; патентная статистика; технологическая специализация; местная специализация; иностранная специализация (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/determinanty-zaru ... atsionalnyh-patentov

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:013126:15695788

Access Statistics for this article

More articles in Foresight-Russia Форсайт from CyberLeninka, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().