Почему учетную систему в Авиньоне нельзя признать системой двойной бухгалтерии

Алейников Дмитрий Николаевич
Additional contact information
Алейников Дмитрий Николаевич: Кубанский государственный университет

Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика, 2015, issue 2 (160), 25-34

Abstract: В статье предложены результаты углубленного исследования процедуры формирования самого раннего сохраненного синтетического баланса. Анализ показателей тетради вычислений, записей в учетных регистрах двойной записи показал, что рассматриваемая учетная система объединила инвентарные показатели описей и двойные записи. Финансовый результат исчислялся не на счетах двойной записи, сопоставлением доходов и расходов, а вычитанием из суммы «всего, что нам должны дать», суммы «всего, что мы должны иметь». Балансовое обобщение, используемое в расчетах, не выполняло никакой контрольной функции. Такой подход не соответствует формальным признакам двойной бухгалтерии.

Keywords: СИНТЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС; SYNTHETIC BALANCE; ДВОЙНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ; DOUBLE-ENTRY BOOKKEEPING; ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ; FINANCIAL RESULT; ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ; FORMAL FEATURES (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/pochemu-uchetnuyu ... -dvoynoy-buhgalterii

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:013827:16552616

Access Statistics for this article

More articles in Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика from CyberLeninka, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Адыгейский государственный университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().