Развитие методологии оценки качества управления организациями государственного сектора экономики: проблемы и противоречия
Кожевина Ольга Владимировна,
Юрченко Евгения Витальевна and
Балунова Наталия Владимировна
Additional contact information
Кожевина Ольга Владимировна: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Юрченко Евгения Витальевна: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Балунова Наталия Владимировна: ООО «Трикрон»
Экономика региона, 2015, issue 3, 39-52
Abstract:
Развитие методологии оценки качества управления организациями государственного сек- тора является актуальной научной и практической проблемой экономических исследований. Использование результатов оценки на основании представленной авторами методики позволяет проводить рейтингование организаций государственного сектора, обосновывать решения о реор- ганизации и разгосударствлении, осуществлять мониторинг изменений уровня качества управле- ния организацией государственного сектора. В ходе исследования определено место качества про- цессов управления организацией государственного сектора в системе «качество государственного управления — результативность функционирования организации государственного сектора», вы- явлены противоречия, связанные с оценкой качества управления, и обоснованы условия эффектив- ного функционирования организаций государственного сектора, разработаны механизм комплекс- ного оценивания и алгоритм построения модели оценки качества управления, эмпирически обосно- ваны экономические, бюджетные, социально-государственные, информационные, инновационные и институциональные критерии оценки качества управления в организациях государственного сек- тора. С использованием предложенного алгоритма построена модель оценки качества управления в организациях государственного сектора, включающая финансово-экономический, социальный, ин- новационный, информационный и институциональный индикаторы. Для каждого индикатора ка- чества управления на основе экспертных оценок определены коэффициенты значимости в модели оценки качества управления, а также комплексные и частные показатели оценки. Основной вывод статьи заключается в том, что оценка качества управления организацией государственного сек- тора должна не только опираться на показатели, достигнутые в динамике, используемые при ана- лизе эффективности управления, но и учитывать эталонные уровни значений этих показателей. Сопоставление показателей позволит оценить как степень достижения целей и результатов, так и степень соответствия выбранной стратегии развития с позиции качества управления.
Keywords: государственный сектор; организация общественных процессов; оценка качества управления организациями государственного сектора; характеристики качества управления; алгоритмиза- ция; противоречия оценки качества управления (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodolo ... emy-i-protivorechiya
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:scn:015306:16026317
Access Statistics for this article
More articles in Экономика региона from CyberLeninka, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka ().